a)
D'après divers datasheets, une polar de l'ordre de - 48 volts sur les
6650 correspondrait à une utlisation du PP en classe AB1, donc valeur
correcte pour environ 500 volts en HT en montage UL comme sur ton
schéma. Tu peux en espérer une cinquantaine de Watts ...
b) Les EF 86 sont construites essentiellement pour être très peu microphoniques et avoir un niveau de souffle très faible ...
Dans
les tubes EF 86 de prix abordable avec des performances excellentes,
... moi j'utilise des tubes NOS Russes Svetlana St Petersbourg 6SH32P
ou 6J32P, parfaitement équivalentes avec les EF86 ou 6267 ou 6F22.
J'ai
essayé (pour beaucoup, beaucoup plus cher ...) des EF86 NOS
Dario/Philips, des Amperex et des anciennes NOS Tesla (qui fabriquaient
à l'épopque les EF86 pour Telefunken ...), je n'ai pas trouvé de
différences audibles si flagrantes qu'elle justifieraient de mettre
entre 5 à 10 fois plus cher ...
Je préfère acheter 3 ou 4 tubes EF 86 NOS Russes et fignoler le tri au lampemetre (si nécessaire et pour la beauté du geste ...)
posté le 14-01-2008 07:12
Les EL183 sont plus pour attaquer directement un tube de puissance qui
demande une grande excursion, comme tu as fait sur le SE 813. Pour le montage que tu cites, l'EF86 est un bon choix, elle est bien à sa place.
posté le 16-01-2008 08:46
Bonjour ! L'E80F est très peu bruyante également , la EF804 ou 804S
encore moins ... ainsiq que la 6BR7 (comme la 804 avec brochage
différent) .