 Forums
 Utilisateurs
 Liste
 Publier
 S'abonner
|
 S'identifier
[admin]
 S'enregistrer
 Profil
 Rechercher
|
| Auteur | Sujet: PIANO | |||||
  Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s)   |
posté le 07-12-2007 00:09
   
Bonjour a tous Je suis toujours avec mon chauffage (6c33) à me demander 4 tubes par blocs ou 2. Et là j’ai décidé d’essayer le montage avec le tube 5842. 8 tubes en //puisque je viens de recevoir mes transfos SE 6c33 (merci René pour l’adresse) caractéristiques : z pri = 600ohms , DC 300 mA , P 50W c’est vrai que René me déconseille fortement ce type de montage. Une expérience !! Mais je compte sur votre ingéniosité pour me permettre de finaliser ce projet qui portera le nom de : « PIANO » 16 tubes montés comme un clavier de piano. J’ai trouvé sur le net un montage similaire avec des ec86 voilà le lien : http://www.audiotub.fr/site1.htm voir schema amicalement, en attendant vos suggestions . bouchra Modifié le 07-12-2007 15:56 par bouchra
|
|||||
| Ajouter une réponse |
||||||
| Auteur | Sujet: PIANO |
| Contacter Pierre Utilisateur 1114 message(s)  | posté le 07-12-2007 18:33 Mais c'est quoi ce tube 5852 exactement, car je ne le connait pas  !!Merci ! Pierre |
Contacter  René Conseil Utilisateur 2045 message(s)  | posté le 07-12-2007 19:33 5842, Pierre. . René |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 07-12-2007 19:58 Bonsoir Bouchra, Bon, je déconseille juste parce que ce n'est pas un montage économique vis à vis de la puissance finale. De plus, on multiplie les capacités d'entrée des tubes, dans cette topologie, le résultat pourrait être décevant... mais il y en a qui ont fait plus, alors pourquoi pas ! Je pense que la difficulté première va être d'empêcher que les tubes entrent en oscillation. La 5842 à une pente de 25ma/v (le double de la EC86 et déjà ils ont eu ce problème dans l'ampli dont tu montres le schéma.) Il faudra que tu utilises les mêmes protections que sur l'ampli à base d'EL183(E) dont j'avais donné le schéma (LED.) C'est à dire une résistance dans la grille et perles de ferrite ou selfs. Sur le schéma EC86, il y a une self dans le circuit d'anode de chaque tube, tu peux faire pareil au minimum. Ensuite, il faut s'arranger pour pour que les tubes débitent le même courant. Il faudra peut être que tu adaptes la polarisation de chaque tube (Rk.) Le transfo de sortie n'a pas été trop long à venir... c'est bien ! Bonnes soudures !  . René |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 07-12-2007 20:13 En tous les cas, l'idée de cet ampli est sympa. Cela m'intéresse. Sur le schéma EC86 la polarisation auto est assurée par des R de 180 ohms. Identique pour chaque tube. J'imagine qu'ils ont triés leurs tubes pour avoir des caractéristiques très proches. Pour toi, cela ne sera pas aussi facile. Comme tu as un ampli SE à base de 5842, il peut te servir de testeur pour appairer au mieux ton lot de tubes. En laissant chauffer 1/4h chaque tube et en mesurant son débit, tu pourras déjà définir deux groupes facilement. . René  |
| Contacter saenz de navarrete Utilisateur 227 message(s) | posté le 08-12-2007 14:16 Aie! 8 tubes en //. regardes le schéma de René proposé par J Gest avec une 5842 tu pourait avoir 4 W, avec deux 5842 8 W. Le gars de chez TSM, à des stocks importants de tubes, et pratique des prix correct le papy. Il pêut se permettre de trier. Mais Toi ? Qui plus est des tubes avec cette pente à trier... DAvid |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 08-12-2007 14:22 Oui, mais il veut faire ce type de montage. On verra, ça marchera certainement. . René |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 08-12-2007 17:20 Bonjour Oui René j’avais déjà appairé les tubes comme tu as préconisé juste qu’il faut recommencer une autre fois avec un temps de 15 mn de chauffage(ma méthode était trop rapide moins de 2mn ).. Certes c’est un montage très coûteux . - La self de choc dans le circuit du signal me laisse un peu perplexe. - Sur chaque grille mettre une resistance de 1K - Rester avec 100R sur les cathodes - est-ce possible de mettre une ferrite (de gros diamètre pour 4 anodes ) ? David : Je suis tout a fait d’accord ,j’essayerai le montage de J.GEST Puis-je avoir les coordonnées de la personne TSM ? bouchra |
| Contacter saenz de navarrete Utilisateur 227 message(s) | posté le 10-12-2007 10:59 Va sur le site radiotub. Il était dans le 95 à Argenteuil, dans la zone industriel. Mais aux dernière nouvelles il devait déménager. Il reste son site internet. DAvid |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 10-12-2007 11:51 Bonjour Bouchra, Tu peux mettre une petite ferrite dans le circuit de grille et une autre dans la circuit d'anode, en plus de la résistance de 1K. Comme dans le schéma du EL183. Pour moi, la protection anti-oscillation doit être individuelle à chaque tube. La self de choc dans les anodes est le meilleur moyen qu'il avait trouvé pour éviter de faire un oscillateur... c'est peut-être cette voie que tu devrais suivre (dans ce cas, pas de perles de ferrite bien sur), je me souviens que la mise au point de l'ampli EC86 avait été longue (du moins, c'est ce que disait le réalisateur.) Si c'est au niveau bande passante que cela te laisse perplexe, ne crains rien, la valeur de la self n'entre pas en jeu dans les fréquences audio... loin de là. L'investissement pour les perles de ferrite est faible, tu peux essayer cette solution en premier puis passer aux selfs si cela ne fonctionne pas. Un extrait de la doc du lampemètre U61: René  |
| Contacter Pierre Utilisateur 1114 message(s) | posté le 10-12-2007 12:39 Ok merci j'ai vu pour ce tout petit tube !! Tien il me semble aussi que ce schéma vient la cave au tubes avec toujour des valeur à l'unité prêt, je demande toujour pourquoi ils font celà ! Pierre |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s)  |  posté le 11-12-2007 18:29 Bonsoir, Désolé Bouchra, mais adapter ce montage à des 5842 ne donne rien, ou presque. Avec 150V de HT et Vgk=-1.35V on sera presque aux 4.5W de dissipation maxi autorisé par tube. Il faudra pour cela des Rk de 48 ohms pour Iak =29mA. La charge sera de 4K par tube donc 500 ohms au primaire pour 8 tubes. Un Vgk positif devant être évité, cela nous donne +-75mA de variation au primaire pour +-40V. On n’aura pas plus de 2W efficaces ! La simulation donne 1,8W avec 1,6% de distorsion h2. A oublier, sauf pour reproducteurs très haut rendement ! Arnaud H. Modifié le 11-12-2007 19:06 par iriaax |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 12-12-2007 13:17 Bonjour Merci Arnaud de la simulation . Merci René Abandon de projet. Il faut être fou pour continuer. salutations bouchra |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s) | posté le 12-12-2007 15:51 Bonsoir ! Pour les tubistes intéressés, je rappelle un principe simple et connu : un transfo de sortie ne peut transférer plus de puissance que celle dynamique superposée au débit continu du primaire. La puissance maxi peut ainsi se déterminer directement à partir du réseau de courbe Iak=f(Vak,Vgk) et d’une droite de charge : Traçons une droite de charge pour une 5842 au plus près des 4,5W maxi de dissipation autorisés. On constate que pour un swing de Vgk de +-1,5V centré sur -1,5V à 150V de HT on aura au primaire un swing de tension de +-40V, soit 28.3V efficaces. Le courant centré sur 29mA aura un swing de +-11mA soit 7.8 mA efficaces. La puissance dynamique transmise au primaire sera donc de 28.3V * 7.8 mA = 220mW efficaces, soit 1,8W pour 8 tubes en parallèle. La même droite de charge, ici tangente à 150V à la courbe d’isopuissance 4,5W permet de déterminer la charge idéale au primaire (R=V/I= 40V/0.011A), ici vers 4K, donc 500 ohms pour 8 tubes. La simulation ne pourra que confirmer cette approche réalisé à la règle et au crayon si la modélisation du tube est correcte. Pour exercice, ici le réseau de courbe en bas du .pdf. : http://tubedata.tigahost.com/tubedata/sheets/138/5/5842.pdf Si vous êtes intéressés, on peut voir les tracés pas à pas... Arnaud H. Modifié le 12-12-2007 15:53 par iriaax |
| Contacter coc@sse Utilisateur 82 message(s)  | posté le 12-12-2007 16:35 Super Arnaud, comme toujours. ____________ do not disturb ! Modifié le 12-12-2007 17:55 par Jean-Michel |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 12-12-2007 17:33 Bonsoir Arnaud et merci des explications apportées . je profite de la perche tendue pour te demander d’apporter un peu plus de détails (un cours quoi) . est-ce applicable pour les 211 //(2 tubes) ou les el 84 (4tubes //). Merci d’avance bouchra Modifié le 12-12-2007 17:38 par bouchra |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 13-12-2007 11:47 Bonjour à tous  Arnaud, Tu as tué le Piano dans l'oeuf ?  Qu'apporte de plus un montage avec 8 tubes EC86 par rapport à 8 tubes 5842 ? Les tubes EC86 ont une puissance de plaque moindre (1/2), la puissance globale doit donc être moindre et pourtant cet ampli est commercialisé. En gros, on devrait fait 2x plus puissant avec la 5842. L'auteur de l'ampli EC86 annonce 8W. J'imagine qu'il veut dire 2x4w et certainement à 5% (ou plus) de H2 (c'est toujours ainsi que l'on annonce la puissance maxi d'un ampli mono triode.) On arriverait peut-être pas à faire beaucoup mieux avec la 5842, mais on peut faire au minimum autant non ? Bouchra à déjà un ampli SE 5842, qu'il utilise en "parole". Gaël en a un aussi, qu'il utilise en sortie carte son (écoute de proximité.) J'ai ce même ampli, en version mono 5842 SE (un seul tube) dans mon labo, branché sur un large bande et il diffuse de la musique de façon largement audible lorsque j'y travaille. La source est une simple platine CD. Evidemment ce n'est pas la super puissance, ni le taux de distorsion réduit d'un push circlotron, mais cela marche. Tout dépend de ce que l'on veut en faire. Maintenant, si on multiplie cette petite puissance par 8 (8 tubes en //) cela ne devrait que fonctionner mieux. Bref... je ferai cet essai un jour. Les amplis mono étage m'intéressent. Il ne faut pas oublier que certains font des amplificateurs avec des tubes comme la 10 (VT25) ou la 45, en SE, et se contentent de la petite puissance. Ces amplis sont toujours remarqués, lors des salons amateurs, par leur qualité de restitution (malgré ou à cause du H2 prédominant qui flatte l'oreille.) Un ampli VT25, c'est 1,2W maxi. Ça peut alimenter des Tannoy 30Cm. Un ampli SE 2A3, c'est 3W avec 5% de H2, combien reste t'il de puissance à 1,5% de H2... 1 bon watt (et je suis large !), c'est tout, et pourtant combien d'amateurs utilisent ce tube. . René |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s) | posté le 13-12-2007 12:35 Bonjour ! on peut certainement aller au delà, mais mes réseaux de courbes s'arrêtent à 200V et -3V de Vgk pour la 5842, limites de mon modèle. Les chiffres que j'annonce sont pour une HT de seulement 150V avec un swing de +-40V au primaire. Arnaud H. |
| Contacter saenz de navarrete Utilisateur 227 message(s) | posté le 13-12-2007 13:36 On pourat demander à Yves d'étendre ces réseaux au dela de 3 V. DAvid |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 13-12-2007 15:12 On dépasse 0,5 w avec rk 100 ohms et 5k de charge. Vérifié en mesures réelles. Cela se détériore au dessus... la distorsion monte comme sur tous les SE. Si on se base sur 0,5w (ce qui reste très très correct à l'écoute même sur mes HP Tannoy qui ne sont pas très haut rendement), cela ferait 4W pour huit tubes.. un peu plus même, plutôt 5 bons watts. Bouchra utiliserait une charge de 600 ohms sur les 8 tubes en //. Et une Rk individuelle de 100 ohms... que l'on peut abaisser (par expérience) vers 90 ohms... enfin c'est selon la valeur de la HT. Généralement sur une triode montée en SE, on peut compter sur 25% de la puissance de plaque utilisable en BF. A + de 5% de H2, on devrait être à 1W avec la 5842 / 417A (4W de dissipation.) Bien mieux, normalement, que l'EC86 du schéma ci-dessus qui est très limitée avec seulement 2,2W de dissipation (si je ne me trompe pas.) Et pourtant, elle tourne . René |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s) | posté le 13-12-2007 14:50 La même chose en couleur, un petit dessin c'est plus simple : Ici le réseau avec en rouge la limite d'iso-puissance (4,5W), la droite de charge et les swings de tension et de courant dont le produit égale 1/4W efficace. Arnaud H. Modifié le 13-12-2007 14:54 par iriaax  |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 13-12-2007 15:19 Voici ce que j'avais récupéré comme doc à l'époque: Circuit 1 - Simple 417A Power Amplifier A very simple design for a 0.5 Wrms power amplifier ... yes thats right 0.5W, we measured 1.0 Wrms @ 5% THD ( mainly 2 nd ) decreasing to 4% at 20 kHz. Dont tune out as this will drive 91 dB speakers to mild listening levels. However the design is really aimed for those of you lucky enough to own efficient speakers c. 95 dB/W/m and above, such as Lowthers, Corals, Fostex, Edgar horns, Altec etc. Incredibly simple using only 4 resistors and 2 capacitors, it will take longer to build the cabinet than wire the circuit. The low component count means the best quality components can be used. We used silver foil for wiring, Holco/Vishay resistors and polypropylene power supply capacitors. Notes : The decoupling capacitor on the 417As cathode has a great effect on the sound - experiment with size and type. All grid pins on the 417A must be used, use very short pieces of wire between each pin to a "star" grid point. For those of you without an oscilloscope to check this baby out add a ferrite bead to the grid pin. Different recifiers can be used ie 5AR4,5R4 etc but sound will change, voltages are for type 5V4. The 100 uF power supply cap is Ok for 92 dB od speakers but users of 95 dB+ should try 200uF or another choke section Make sure ALL signal earths go seperately to a single "star" point. Needs about 2 Vrms for full power out, Ok for direct CD and pre amp out connection. Can be used as a pre amp to drive very long cables ( you must lower the imput resistance on the following power amp ) Addendum : We have been recently experimenting and have determined that sonics improve ( cleaner ) with minimal power loss if the primary load the 417A sees is increses to 6000 Ohms. René  |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 13-12-2007 15:22 La version polar batteries: Circuit 1A - Fixed bias 417A Power Amplifier Well it just gets easier, throw out the bias resistor and bias decoupling capacitor ( the one that changes the sound so much in the previous circuit ) and replace them with a lead acid battery. The battery provides fixed bias and charges at the same time. We used a "D sized" 2 V lead acid battery as this provided the exact voltage and looked about the right size ?. The battery is a surprisingly good bias source and doesnt really loose the plot until somewhere around 300 kHz. Most would admit that a 300kHz bandwidth is good enough for audio. Noise is very low and better than some of the alternative fixed bias methods ie LEDs and grid bias. René  |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s) | posté le 13-12-2007 16:32 Avec la version découplée j'obtiens 1,0 W avec 5% de h2, au delà le h3 monte très vite. Mais c'est hors du modèle, Vgk atteint +1,5V, donc attention au driver, condo de séparation interdit. La version batterie n'amène rien. Comme quoi, 10V de HT en plus et l'acceptation de Vgk positif nous font gagner 6W avec huit tubes. Malheureusement la distorsion gâche tout ! Arnaud H. Modifié le 13-12-2007 16:40 par iriaax  |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s) | posté le 13-12-2007 16:48 Le découplage n'est pas nécessaire si on met 3dB de plus à l'entrée. Arnaud H. |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s) | posté le 13-12-2007 16:52 comme exercice vous porterez ces données sur le réseau de caractéristiques affiché un peu plus haut, avec un swing Vgk de +- 3,5V et une HT à 160V, 19.6mA au repos et une charge de 6K. Il faut trouver 1W ! Rappel : l'inverse de la pente de la droite de charge correspond à la valeur ohmique de la charge.
Arnaud H. Modifié le 13-12-2007 17:03 par iriaax |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 13-12-2007 17:06 Bon... tu vois quand tu veux ! Je laisse l'exercice à Bouchra, cela lui fera une "mise en bouche" s'il désire passer à la réalisation. Il reste un peu de marge, on peut descendre un peu la valeur de rk et tabler sur une puissance totale acceptable même sans vgk positif. Merci pour la simulation Arnaud. . René |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 13-12-2007 17:11 bonjour à tous après réflexion je tenterai un montage d'essai sans trop espérer, avec les composants que j'ai sous la main. RK = 100R ou 82R Rg = 220k condos découplage 1800µF/16v. sans ferrite ni self de choc. HT 160V. Si vous avez d’autres suggestions , merci bouchra |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 13-12-2007 17:15 ça va trop vite !!!!!! il me faut du temps pour taper mon texte, bouchra |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 13-12-2007 21:57 Bonjour « Le découplage n'est pas nécessaire si on met 3dB de plus à l'entrée. » Arnaud Question : comment ? Voilà le montage que je vais entreprendre.  est-il cohérent?.  J’ai oublié merci Arnaud de ton aide bouchra Modifié le 14-12-2007 01:27 par bouchra  |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s) | posté le 13-12-2007 23:12 Bonsoir ! +3dB de plus à l'entrée : monter le volume d'attaque de 40% dispense de ces vilains chimiques (pouah) et réduit d'autant la distorsion (3% au lieu de 5%) grâce à la contre réaction locale produite par la Rk non découplée. Il faudra quand même prévoir l'attaque en grille positive pour avoir un peu de puissance. Et là pas question de capa de séparation. C'est un vrai problème à résoudre, cela chamboulera le projet. Explication : une grille positive par rapport à la cathode se comporte en anode et se met à débiter ; si on lui insère une capa en série et en amont, celle-ci va se charger tel un filtrage d'alimentation ; on glisse en classe B, on écrête par blocage du tube dans les valeurs basses de Vgk. Arnaud H. |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 14-12-2007 00:09 Pour le schéma, c'est correct. Tu peux essayer de remplacer les 4x 220R grille par une seule de 1K. A condition néanmoins de relier au plus court les 4 broches de connexion grille par une sorte d'étoile entre les pins du support. La haute tension pourrait passer à 170V et + si Rk reste à 100 ohms. A 160V, j'ai peur que l'ampli soit anémique et je ne pense pas que la source que tu brancheras pourra fournir un vgk positif comme le préconise Arnaud. Il faut donc monter le tube bien chaud. 175V / 20ma font 3,5W de dissipation.... il reste de la marge puisque le tube supporte 4,5W maxi. Sur ma version de cet ampli, la HT est pas loin de 180V et Rk de 100 ohms. C'est un peu hot mais c'est ça la vie d'une 5842 Encore un schéma dont tu peux t'inspirer: . René   |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 15-12-2007 12:06 Bonjour la mise en place..... ou la mise en bouche.... n'est-ce pas René Les fêtes!!!!! salutations   |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 17-12-2007 06:51 Hè Hè ! Je vois que cela prend forme ! . René |
| Contacter Pierre Emile Utilisateur 118 message(s)  | posté le 20-12-2007 09:40 Bonjour , joli montage Bouchra mais il me semble dommage d'utiliser ces merveilles dans ce genre d'application ... c'est plutôt fait pour des preamp ou des préprés MC! Pour Arnaud, les Tektro 581 et 585 utilisent cette technique des amplis distribués avec des 6DJ8 : 100 MHz de bande passante depuis le DC !!!! |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 29-12-2007 20:49 Bonsoir, Voilà, voilà C’est fait c’est très intéressant les petites loupiotes c’est dommage que Noël est passé Une légère ronflette « c’est un montage d’essai » Ua =156v…..je la passe à 170v Uk = 1.9v Rk=100ohm, sans condo ( Arnaud le conseillait ) Sans self de lissage ni self de choc (montage économique)sauf pour les tubes; le transformateur d’alim était destiné à un montage de 6c33 en SE. Un petit investissement s’impose maintenant. 4x 220µF+470µF=1350µF + 4x4µf(papier huilé)de condos Oui c’est vrai que ce n’est pas un montage très économique. mais je suis tombé amoureux de ce petit tube 5842. Peut-être un PP dans l’avenir pourquoi pas avec 5842 comme déphaseur ? Les 8 tubes en // sont très difficiles à câbler(voir photo) .les idées sont bien venues . déjà 4 heures d'écoute Joyeuses Fêtes bouchra    |
| Contacter coc@sse Utilisateur 82 message(s) | posté le 29-12-2007 21:20 Bonsoir Abdelrhani, Félicitations, tu es parvenu à sortir qq chose de tes 5842 et cela en dépit des contraintes... Ne pas se prendre la tête surtout, c'est juste une passion, pas une fin en soi. Réalisation soignée en tous les cas, bravo! Amicalement, Jean-Michel ____________ do not disturb ! |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 02-01-2008 22:49 Voila, Comme dit Jean-Michel, ne pas se prendre la tête, c'est avant tout une histoire de plaisir perso. Belle réalisation ! Je suis bien heureux de la naissance rapide de ce "petit" 5842 à huit têtes. Après quelques jours d'écoute, qu'en penses tu ? Très sympa le châssis avec l'angle coupé. René |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 02-01-2008 23:28 bonsoir Après une vingtaine d’heures l’ampli a commencé à osciller. Une nuit de repos et le revoilà en marche. C’est pourquoi j’ai décidé de mettre les selfs sur les anodes. Je trouve que les aiguës sont trop prononcées. C ’est un montage d’essai malgré le soin apporté au cablage . Concernant le châssis, c’est de la récup (l’angle coupé m’a séduit). bouchra Modifié le 03-01-2008 01:53 par bouchra |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 03-01-2008 11:14 Bonjour Bouchra, Pour un éventuel push pull, tu pourrais utiliser un étage d'entré avec un petit transfo. Le genre de transfo que l'on trouve pour des préamplis passifs. Il suffirait de déphaser à la sortie du transfo avec une paire de résistances (si le transformateur ne possède pas deux secondaires identiques permettant le déphasage.) Cela reste ainsi dans la topologie du plus simple... genre fil droit avec du gain.
René  |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 03-01-2008 11:46 Pour les aigus, c'est peut-être causé par un manque d'équilibre de l'ampli. Manque grave de grave Dans ce type de petits amplis, le non découplage de la R de cathode provoque souvent ce résultat. Tu peux faire un essai avec des condos de découplage, tu verras bien la différence. René Modifié le 04-01-2008 00:52 par René |
| Contacter Arnaud Haegele Utilisateur 1418 message(s) | posté le 03-01-2008 17:37 Bonsoir à tous ! Le déséquilibre vers les aigus est probablement dû au manque de graves profond, une illusion auditive pour ainsi dire. Un relevé de bande passante nous intéresserait. Le manque d’amortissement (impédance de sortie vers 8 ohm) peut également favoriser les colorations propres du HP. L’ajout d’un découplage abaissera l’impédance de sortie vers 2,5 ohms mais augmentera les distorsions à puissance équivalente. Arnaud H. Modifié le 04-01-2008 07:26 par iriaax |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 04-01-2008 00:50 Bonsoir, Oui, c'est certain que la contre réaction via la cathode fait baisser le % de distorsion... on perd aussi pas mal de sensibilité par la même occasion. En même temps, je n'ai jamais entendu un SE sonner correctement sans découplage de la résistance de polarisation automatique de l'étage de puissance. Ou alors, il faut passer en polarisation fixe, qui est certainement le meilleur moyen de polariser un tube. René |
| Contacter saenz de navarrete Utilisateur 227 message(s) | posté le 04-01-2008 10:34 Vu le point de fonctionnement une pile ou un accu serait pas mal du tout pour polariser les tubes, non? DAvid |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 04-01-2008 11:07 Peut-être oui, cela dépend de la polarisation du montage de Bouchra. René |
| Contacter Abdelrhani Bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 04-01-2008 13:28 Bonjour Pour un relevé de la bande passante ,je ne peux le faire pour le moment. la polarisation auto. En 1er lieu j’ajouterais les condos pour essayer . Pour David je n’ai pas trouvé sur le net la personne des tubes 5842. certainement j’ai mal cherché ; si tu peux me la communiquer S.V.P . merci d’avance L’ampli fonctionne non stop et le résultat est nettement meilleur ,un peu plus de grave Je me demande s’il ne faut pas attendre pour une éventuelle modification, le jour où je reçois mes selfs. Ht reste inchangée, peut-être là est le problème. Ua 156v ? Bouchra Modifié le 07-01-2008 18:41 par bouchra |
| Contacter saenz de navarrete Utilisateur 227 message(s) | posté le 04-01-2008 14:18 http://www.audiotub.fr/ Voila le lien. DAvid |
| Contacter bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 04-02-2008 22:00 Bonsoir L’oscillation est du à un fil de chauffage mal soudé.  HT est de 173 v désormais Sur les cathodes la tension est entre 1,96 (2 tubes)à 2,1v sur les autres . Le son ....... Je garde la même topologie que SE donc sans selfs de choc Plus de ronflette erreur sur la ligne de masse (ordre d’empilement) comme quoi une petite vérification à tête …..  bouchra |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 05-02-2008 11:04 Et oui ! Qui va piano... René |
| Contacter patrick cathoz Utilisateur 43 message(s)  | posté le 05-02-2008 11:29 attention au transfo de sortie les ec 86 sur le montage decrit sont toutes independantes donc 8 sorties differentes soignez bien, le cablage des filaments sinon hum assure |
| Contacter bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 05-02-2008 14:17 Bonjour Pas un bruit... Pas un mot (silence absolu),chauffage en alternatif Je vais passer à la fabrication en série sous licence passion- tube. Merci Arnaud Merci René bouchra |
| Contacter René Conseil Utilisateur 2045 message(s) | posté le 05-02-2008 14:50 Bravo ! Finalement, l'ampli est beaucoup plus simple que le schéma qui a donné l'inspiration de ce montage... pas si mal cette petite 5842 ! Comme quoi, les projets qui paraissent un peu fous valent toujours la peine d'être menés jusqu'au bout. René |
| Contacter bouchra Utilisateur 253 message(s) | posté le 31-03-2008 21:00 Bonjour Je pensais avoir gagné mes galons de fou  Eh ben non..la preuve: Modifié le 31-03-2008 22:19 par admin  |
| Contacter Marc Modérateur de forum 225 message(s)  | posté le 31-03-2008 21:13 Bonsoir Tu vas pouvoir postuler chez Atma-Sphère !! 
Amicalement Marc Modifié le 31-03-2008 21:15 par Marc |
| Contacter Yves Monmagnon Utilisateur 1029 message(s)  |  posté le 31-03-2008 21:50 C'est crypté ? |
| Ajouter une réponse |