posté le 21-04-2008 19:46
Bonjour Voilà un schéma très simple comme j’aime utilisant la même topologie mais avec un seul tube. Réalisable ? ou il faut passer son chemin (schéma). bouchra
posté le 21-04-2008 20:56 Ca correspond en gros à 0,5W à l'entrée Yves tu veux dire .... !!!! Un peu plus de lumière s’il te plait ,merci Avec un autre transfo 150R/250K, (il faut le trouver).on passe à 28 v Approximative avec une entrée de 1 volt. Et PSE (2x 211) // ? et en terme puissance de sortie bouchra
posté le 21-04-2008 23:06 A la limite, j'aurai mieux vu ce montage de cette façon: Un
tube d'entrée genre 5842 ou EL183 en triode chargé par le primaire d'un
transfo inter étage 1:2 par exemple, capable de fournir du courant aux
tubes de puissance.
posté le 22-04-2008 17:49 Bonjour René Non je n’ai pas oublié mes chéries 5842. Il y a aussi la belle d Yves EL802 Mais la simplicité de montage me tente . Par hasard tu n’as un transfo input qui peut convenir (un prêt) . Quelle est la puissance de sortie avec un seul tube ? bouchra
Pour
la puissance, tu obtiens la même chose qu'avec une 845. Avec 1 tube
811, tu auras une quinzaine de watts (c'est, bien sur, selon le
schéma.) Avec deux tubes, le double de puissance et l'impédance du
transfo de sortie divisée par 2, comme dans le schéma que tu montres:
30W environ et 3K de TS.
Le problème principal de ce schéma est qu'il est trop simple pour être honnête - Un transformateur d'entrée 150 ohms / 100K est difficile a trouver avec une bande passante acceptable pour l'audio. - Pour alimenter les 211, ce transfo doit fournir du courant ET une tension non négligeable. -
La faible impédance du primaire de ce transfo d'entrée implique un
étage cathodyne placé avant. Si tu branches directement un lecteur de
CD, cela ne fonctionnera pas. Ce schéma n'est donc pas complet, ou
alors il sous-entend l'utilisation d'un préamplificateur avec une
sortie très basse impédance. Pour être bien, il faudrait un préamp avec
une sortie d'une dizaine d'ohms d'impédance.
Je ne pense pas
avoir de transfos dans ces valeurs là. D'ailleurs, c'est assez rare de
trouver cela dans un schéma d'amplificateur de puissance. Je vais tout
de même jeter un œil dans mon "stock" si tu n'es pas pressé...
posté le 23-04-2008 16:42 J'avais un peu de temps libre, donc j'ai regardé. Voici ce que j'ai sous la main:
- Une paire de transfos avec primaire 50 ou 200 ohms (selon le branchement serie ou //) et secondaire 10500 ohms. Je peux te les prêter.
- Plusieurs transfos primaire 150 ohms d'un rapport de 1/32... ce qui doit approcher de ce que tu recherches. C'est
derniers sont encore montés sur des amplis multi-voies de l'ortf. Je
peux démonter (c'était d'ailleurs le but) et t'en prêter une paire sans
problème.
- Une autre serie qui n'a que peu d'indications. Primaire 50 ohms noté: "50 ohms grille" Il faut aussi les démonter et les mesurer pour voir. Je peux aussi t'en prêter une paire.
posté le 23-04-2008 17:46 Selon moi, cet ampli est destiné à "booster" un petit ampli de 1 Watt environ.
C'est ce que j'ai voulu dire dans mon premier message.
Si
tu as déjà ce petit ampli, la vie est belle, tu choisis un transfo
d'entrée capable de supporter cette puissance et le tour est joué ! Un transfo de sortie inversé doit faire ça trés bien. Par exemple un 7K te donneras (U²=PR) 83 Volts efficaces, soit 235V c à c sur la grille de la 811 avec 1 Watt. Il
suffit de mettre une 7K à la place de la 250K du schéma pour que le
driver soit correctement chargé et le transfo correctement amorti.
posté le 24-04-2008 00:04
Fil tendu mais quatre transfos... dont deux têtes bêches, c'est tiré
par les cheveux là. Ce n'est plus fil tendu, mais biscornu
A
ce moment là, je trouve plus simple d'utiliser 1 tube d'entrée (5842 ou
équiv) et un seul transfo de rapport 1:2 ou 1:1.5 pour la liaison,
comme j'avais dit précédemment.
Ou mieux... Parce que: 1
transfo de sortie sur l'ampli d'1w + un transfo de sortie monté à
l'envers à l'entrée de l'ampli 211: 1 + (-1) = 0, on enlève les deux
transfos et on fait une liaison RC classique qui sera toujours
meilleure que deux transfos têtes bêches, il n'y a pas photo.
------------------------------ Je pense que le schéma en tête de ce fil peut être "drivé" par un préampli type ECL86 SRPP comme tu as.
posté le 24-04-2008 01:52 Mon 1er texte Résumé : Tr input 600/10K+5842 +Ts 8K/8R+TS(E) 8R/7K+211+TS (211) D’ou l’appellation FIL TENDU.(……). Avec le geste de la main montrant le bobinage des transfos. et les questions : - pourquoi ne pas utiliser un inter étage ? - El 802 moins cher ? J’ai préféré faire court…je déteste le clavier!!!!! et mon humeur(mon HUMOUR) n’est pas souvent compris ma femme et mes enfants me le répètent sans cesse.
En
relisant ton texte René je me dis qu’il fallait garder mon texte
intact.il est tard il faut que j'arrête de lire ton post, j'ai les
larmes ......... bouchra
posté le 24-04-2008 08:48 René a raison, trop de transfos !
Mais
une liaison RC depuis le driver implique que la tension c à c sur son
anode soit > à 2 fois la polar du tube de puissance. Soit 120V pour
une 211 sous 1000 Volts, ou encore 160V sous 1250 V pour obtenir,
respectivement, 12 et 20 Watts dans 7K6 et 9K2 de charge d'anode.
Il faudrait donc que l'anode du driver soit aux environs de 200 à 250 Volts, autour desquels on va pouvoir "swinger" + et - 60V. Comme on perd la moitié de la tension d'alim dans sa charge d'anode résistive, il faut l'alimenter sous 400 à 500 Volts.
Ces
120V c à c doivent "secouer" la résistance de fuite grille (moins de
100K si on ne veut pas prendre de risques) et la capacité Miller de la
211: 14 pF multiplié par son gain en tension: 10, soit 140 Pf. Ceci représente dans les 38 KOhms à 30 Khz. On aura -3 dB à 30 Khz si l'impédance de sortie du driver est de 38 KOhms.
Si
on souhaite une sensibilité d'entrée "standard" de 0,7 V efficaces (2 V
c à c) son gain doit être de 60. Aucun étage unique à triode ne peut le
faire.
Une EL802 (et même sans doûtes une EL183, E ou pas) le
fera trés bien sur un charge de 10 KOhms environ, soit 1/3 du "minimum
syndical exigé". De grâce, oublions les SRPP en cascade et les EL34 en triode avec 12 condos de découplage de cathode en parallèle
Voià donc, un seul transfo (celui de sortie), deux tubes et moins d'une douzaine de composants pas chers (hors alim) . Le meilleur transfo du monde c'est ... pas de transfo du tout ! Small is beautifull !
posté le 24-04-2008 16:28 >Bon, je sais, je radote:
Yves , depuis quand ????!!!!
Comme tu sais j’ai des EL 183 et des EL802 Pour EL 34 non je ferai un SE avec (un cadeau de Marc),merci Je suis preneur pour les 1000V c à d les 12W me suffisent amplement Cela laisse un peu du temps à René pour le démontage . (je fais les 2 montages). Oui pour un TS 7K6 avec tes indications j’essaierai de faire un schéma . Tu as une idée de prix ?
posté le 24-04-2008 22:59 Je passe au démontage alors ? 1 paire de 1:32 (150 ohms primaire) ? Je vais peut-être faire cela ce week end.
Pour info sur les 1/32: C'est
le rapport de transformation. La valeur d'impédance du secondaire étant
égale à la valeur d'impédance du primaire multiplié par le rapport de
transformation au carré... on a: 150 x 32² = 153600 ohms au secondaire. Exactement ce que tu cherches.
----------------- Et
surtout, je me répète aussi, attention sur ce montage 211 avec les
1000V et plus... on doit y travailler l'esprit clair, non fatigué et
prendre de bonnes précautions.
posté le 25-04-2008 16:28 bonjour Le schéma de début de ce fil est de Mr Sakuma Le transfo E pas beaucoup d’infos Yves , ABL peut le faire ?
Yves conçoit ABL fabrique Et nous, nous faisons des essais et la pub ( transfo gratuit) Yves touche des royalties ABL entre dans la légende et vend les transfos plus chers !!!!! Et tout le monde s’y retrouve, bien sûr il faut imaginer!!!
René Prends ton temps Transfos peuvent supporter la puissance ? Au niveau sécurité, je suis conscient du danger, je m’arrête toujours avant . C’est vrai qu’il faut le répéter. bouchra
posté le 25-04-2008 23:30
Les transfos dont je te parle sont assez gros pour driver une 211, ils
peuvent passer de la puissance. En les inversant, on doit même pouvoir
les utiliser comme petits transfos de sortie 8K/ 8 ohms pour montage
parafeed.
Avant tout, je vais étudier le circuit dans lequel
ils sont montés, puis, je testerai la bande passante sur une charge de
250K (comme dans ton schéma.)
Dans le montage Sakuma, tel
qu'est présenté le schéma, aucune puissance ne transite via ce transfo.
Ou alors, il faut ajouter un tube avant ou avoir un préampli capable de
transmettre une petite puissance... donc sans liaison par capa. Le transfo ne peut générer de puissance seul et dans le schéma, il est seul.
posté le 25-04-2008 23:57
Oui, enfin René , les 1/32 ORTF sont utilisés en attaque d'entrée micro
... ils ne sont pas prévus pour tenir du courant grille . Ce serait
dommage de les tuer ...le secondaire est très très fragile ...
posté le 26-04-2008 01:13
Ceux que j'ai sont un peu gros pour être des transfos d'entrée pour
micro. Ils ont la taille d'un transfo de sortie de qualité pour SE EL84
en cuve.
posté le 26-04-2008 10:42
Il serait intéressant un jour de pondre quelques transfos inter étages
et d'entrées assez performants et sur circuit C, Mr Lancry m'as dis
savoir les fabriquer, dans le temp il en as eu fait des tas pour Lie
Belin !!
posté le 26-04-2008 13:08
Oui on en a déjà parlé, c'est comme le mumétal, c'est cher en plus,
mais je reste persuadé que sur des circuit C Isolectra on pourrait
faire quelque chose de pas mal !!
Personnellement ça m'intéresserai pour driver une 100TH par exemple !
Avec tes indications Yves Comme tu le remarques le driver ressemble à celui de Pierre pour 813 La polarisation fixe ou auto ?(ou un peu des 2) ? Fixe si je veux faire les 2 montages Sur le croquis pola auto pour faire vite Condo de liaison 0,47µF ???. Je crois que tu vas te répéter encore une fois de plus . Les élèves…….. Je fais un SE EL802 pour un tri et en même temps comprendre la pentode. Chez bouchra lampemètre est un montage SE. bouchra N.B il faut lire 420v et non 440v
posté le 26-04-2008 18:37 Pas de problèmes ! Ca doit le faire. La G3 peut être mise à la masse ou à la cathode indifféremment, mais pas à la G1 ! Toujours pas testé les EL183E, mais au brochage prés, elles sont très certainement équivalentes.
Encore qq travaux à terminer sur le lampemètre et on le saura avec certitude.
posté le 26-04-2008 18:40 Pourquoi pas en profiter pour mettre une GM70 qui plus sensible à l'attaque et qui est aussi une vraie triode très linéaire ?!!
posté le 26-04-2008 22:22
Heu... parce que la 211 est une vraie triode aussi, très linéaire
aussi, déjà plus sensible q'une 845 et que notre ami Bouchra à l'air
d'en avoir quelques-unes.
Moi, j'aime beaucoup la 211. Je crois même que c'est ma "grosse" triode préférée.
posté le 27-04-2008 00:06
malheureusement René en tout je n’en ai que quatre dont 2 d’occasion
qui serviront pour des essais et éventuellement de remplacement. Je n’ai pas de GM70, et j’en rêve pas !!! bouchra
posté le 27-04-2008 18:06 Bonjour Pierre Il y a environ 2ans je ne connaissais même pas l’existence d’une telle passion . J’achetais
différents amplis, il faut dire que la musique est le plus grand lien,
on est entouré par une multitude de bruits, un oiseau qui chante une
feuille qui se laisse caresser par le vent …..etc Tu remarques, je
refuse d’utiliser des superlatifs, certains bruits nous transcendent
sans trop savoir ni le pourquoi ni le comment. Une note d’un instrument
y compris la voix. Comme je l’ai déjà dit, le piège du net : on
trouve plus souvent des montages de la 211 que de la GM70. je n’ai
jamais écouté un tube en dehors de ceux que j’ai réalisé . Et cela me revient très cher n’ayant plus aucun revenu, Viendra un temps où je ne pourrai pas faire ou me permettre de telles dépenses Merci à tous de m’avoir aider à votre manière à ne pas sombrer dans les profondeurs des abîmes. Gm je n’en rêve pas aujourd’hui ,mais demain peut être. J’ai d’autres projets à finaliser : Pt 15, Ad1, 6b4G, 2A3, ppp 6550, R120, EL34, KT66, 2E22, 41XMP, 6AS7
Je reste persuadé que le tube ne peut pas remplacer la magie de la scène ….mais dans mon cas c’est un soin palliatif .
Tu vois que la GM70 ce n’est pas pour tout de suite. Cordialement bouchra
posté le 27-04-2008 23:17
Tu vois Bouchra , j'ai construit plusieurs dizaines d'amplis ... et
plus j'avance dans la "connaissance" , plus je me dis que c'est le 1er
watt qui compte , pas celui des mosfets , pas celui des montages
dingues a quadruple PP de 6550 ... il suffit de 5 watts , pas plus !
(en haut rendement bien sûr )
posté le 28-04-2008 14:01 Pour comparer une 211 et une GM70, il y a différents constat. Contrairement
à ce qui à été dit, la 211 sera plus sensible... en gros il faut lui
balancer entre 100 et 140 V sur la grille. La GM70 demandera un peu
plus de 200 V. Cependant celle ci est plus linéaire sur le papier et se
contente d'une charge moins forte. Avec 7k6 on peut en tirer 27 watts.
Mais le filament pompe quelques 3 A25 pour 20 V, ca fait déja deux
chauffages de 60 watts... une ec86 pourait driver une 211, moyennant une sensibillité d'entrée de 1 V. Avec une charge de 20 K.
posté le 28-04-2008 16:44
"J'ai cru voir sur un site que ce tube était aussi facilement drivable
qu'une 813, il est en tout cas plus aventageux qu'une 211 !!"
Bof
regardes les courbes et prend un crayon et un papier. La GM 70
nécessite moins de tension sur sa grille (220V) qu'une 845 (300 V) mais
plus qu'une 211 (120 V) . Elle bouffe du watt pour se "chauffer", mais est plus puissante que la 211. Enfin pour passer de 27 à 20 watt... 62.5 Watts et demi de chauffage en plus... C'est somme toute relatif. Le seul avantage que j'y vois est une linéarité accru, et la possibillité d'utiliser un transfo de plus faible impédance.
posté le 28-04-2008 20:06 même tête qu'une 845 pour le 1er modèle... Par contre je n'avais jamais vu de 211 comme le second modèle avec ce décroché! On dirait une GM.
Du
joli monde tout ça ! AD1 et r120 ne sont pas légions. J'ai commencé un
montage pp pour ce genre de bestioles qui me parait intéressant. Lorsque j'aurais finis quelques menus travaux de déco à la maison, je m'y remettrais si un schéma t'intéresse. J'ai aussi un quad de PT15... Parait il que ces tubes sont très appréciés en angleterre... Yves
nous fera peut être des courbes en pseudo triode, ca devrait permettre
de cogiter sur ces bestioles fort belles avec l'embase céramique.
posté le 28-04-2008 20:49
Pour ce qui est de la 2E22 en triode, les courbes de ce tube sont
impressionnantes, quelqu'un qui venait au surplus dans le temp les
avaient traçées et nous avait fait voir les graphes c'était fabuleux,
la 300B n'est même pas plus linéaire que ce tube, mais il faut monter
un push pull pour avoir un minimum de 15 watts, mon ancien ampli étati
extrèmement musical avec des TS Millerioux !
J'avais tout chauffé en alternatif, j'avais une légère ronflette mis rien de grave !
posté le 28-04-2008 22:34 bonsoir Très jolie la 211. J’AIME BIEN, le NOM aussi LA 211 Je suis avec le schéma Alim 5R4WGA ,de combien elle fait chuter la tension sur le data il faut un préchauffage de 10s, on se trouve dans la zone II donc il faut 2 5R4 pour chaque sortie du transfo. ??? Emile PPP6550( 7 tubes par branche) ou je ne fais rien c’est le minimum.
David PT 15 oui pour SE (triode) pourquoi pas …
Pierre Je ne connais pas grand chose dans les tubes ,si mon choix te dérange, je m’en excuse sincèrement .
posté le 28-04-2008 22:39 bah, une règle, un crayon et une calculette doivent suffire pour commencer. Après faut tourner et retourner les problèmes... DAvid
posté le 29-04-2008 19:56 Bonsoir essai n°1 Si j’alimente la 211 à hauteur 500V avec une charge de 5K Rk vers 750 ce qui donne ~ 25 V, avec un transfo E 10K/50K Rg 100 k ou 200 K ????? Le tout derrière le préampli ECL86 Il faut que je trouve le 10 V. Que ce que je risque (tube) ? Autre Tube 6DN7 avec la section 2 Pa =10W. Peut remplacer EL802 ?? --- je pense qu'il y a erreur de calcul bouchra
posté le 29-04-2008 23:10 Ben oui, pourquoi remplacer une pentode par deux triodes et mettre un préampli devant ?
Deux grilles à polariser, deux cathodes à découpler, deux anodes à charger et des distortions qui s'empilent ! Peut être un petit condo de liaison en plus ?
posté le 01-05-2008 11:26 Il met le préampli devant le transfo... c'est deux configs différentes.
1: Préamp - transfo d'entrée - 211.
2: 6DN7 - 211 (en liaison RC avec éventuellement un couplage direct entre les deux triodes de la 6DN7)
-------------------------------------------
-- 500V en Va sur la 211, c'est faible. Autant utiliser un autre triode de puissance. Disons, 600V anode minimum pour cette 211. Soit une alim donnant environ 650 / 700V selon le type de redressement et filtrage.
--
Pour Rg dans la config avec transfo, on peut certainement s'en passer
complètement car la grille de la 211 est reliée à la masse via le
secondaire du transfo (qui tient lieu de self de grille à la place
d'une résistance.)
-- Pour la config 6DN7, il faut bien sur utiliser les deux triodes internes en cascade.
-- Autre possibilité de tubes d'entré tétrodes: 12GN7A - 12HG7 - EL183(E) - 6E5P
posté le 01-05-2008 16:01 Bonjour Oui René tu as bien traduit ma pensée. Pourquoi ?c’est pour vérifier la 211 dans cette configuration(Prea+TE+211)
-6dn7 avec sa section 2(triode dissipe 10W), j’ai fais un SE avec ce tube, Po de 2W,oui René, je sais !! et la 5842 te me diras ……. la belle d’Yves (EL802) est retenue pour la 211 (un joli mariage en perspective). bouchra
posté le 02-05-2008 18:53 Bonjour Merci Yves Tu as transmis à ABL, ou c’est moi...... Tu me fais une étiquette ’’dissident’’ , s’il te plaît pour ne pas oublier .
posté le 02-05-2008 19:11 Avec 5R4 trop compliquée, et pas le savoir Que me conseilleriez vous pour l’alim ? Vu les problèmes que Pierre a rencontré pour son montage de 813. Utiliser un doubleur !!! bouchra
posté le 02-05-2008 20:04 <b>Tu as transmis à ABL, ou c’est moi...... </b>
Je n'ai encore pas demandé à ABL, fais le directement, ça m'évitera de te retransmettre sa réponse !
Les doubleurs, ça marche très bien Se
souvenir que si le transfo ne délivre que la moitié de la tension, il
doit fournir autant de puissance, c'est à dire le double de courant.
TA Primaire 230/245V Secondaire - (0/360/380V/ 0V)/0,4A. .le driver +211 1015 ~ 1071V - 4 X (0/5/6V/3,5A) .chauffage 211 10V en ~ 12V en cc - 2 X (0/6,3V/2A) EL802 + tempo - 0/60V/0,05A polarisation fixe ou un peu des 2 où puis-je trouver des selfs ? Pierre Où tu as achetés les condos 1200V ? Merci bouchra
posté le 04-05-2008 09:35
les 1200V étaient des très rare SCR au polypro, j' ai revendu les trois
qu'il me restait il n'y à pas longtemp, si j'avais sus avant !!
Il te faut mettre des chimiques en série, pas le choix !
posté le 06-05-2008 10:00
Et ils sont fabriqués en France mais non distribués ici.... donc, celui
qui veut des solen paye les frais d'exportation et de ré-importation,
les transports, les marges...
Un peu dommage.
Je me demande: Sont-ils différents des SCR ou est-ce juste une histoire de logo ?
Si quelqu'un connait l'astuce pour en avoir directement à la source...
posté le 06-05-2008 10:56
Je leur avais téléphonés ily à quelques années, et déjà il ne livraient
plus aux particuliers, je ne sais pas si c'est encore le cas, faut voir
aussi avec eux au niveau des quantités !!
Les Solen ne sont pas
donnés en tout cas, bahhh et puis de toutes façons ça va apporter quoi
de plus par rapport à des chimques mis ne série et plus facilement
logeables dans le châssis ??!!
Je pense qu'il faut un minimum de 100µf avant le self, et 100µf après, ça va faire cher en condos chez Solen !!
posté le 07-05-2008 12:09
<<Et ils sont fabriqués en France mais non distribués ici....
donc, celui qui veut des solen paye les frais d'exportation et de
ré-importation, les transports, les marges...
Un peu dommage.>>
c'est
pourtant pas plus cher que de les acheter en France et avec la parité
Euro/Dollar, c'est souvent moins cher… En plus il y a une ribambelle de
valeurs chez solen, introuvables ici sous la marque SCR…
<<Je me demande: Sont-ils différents des SCR ou est-ce juste une histoire de logo ?
Si quelqu'un connait l'astuce pour en avoir directement à la source...>>
A
priori ce sont des SCR rebadgés, ni plus, ni moins. Par contre SCR
accepte éventuellement des commandes groupées mais ne vend pas au
particulier.
posté le 06-05-2008 12:39
Je parlais du prix des 51µf Solen, il en faudrait un minimum de quatre,
quelle débauche pour rien, il y a tous ce qu'il faut chez Farnell !!
posté le 06-05-2008 13:40 Ca c'est une question de point de vue. D'ou sors tu 100 µF avant la self et autant après, Pierre ? 50 et 100 µF doivent être déja pas mal. Quant à la place 3 condos comme cela, doivent rentrer sous le transfo d'alime, qui sera forcément assez balaise. René, c'est apparement difficile de traiter avec SCR en tant que particulier... Quand aux solen, ils ont vraiment l'air quasi identiques aux "scr classiques". Sur leurs sites, ils différencient les condos par technologie, et non par "gamme".
posté le 06-05-2008 19:57 Bonjour J’avais une vague idée du châssis, mais il vaut mieux attendre Les dimensions des transfos. Les deux selfs Et les condos…
posté le 06-05-2008 20:16 Juste les deux boutons qui sont pas beau, sinon ça fait un beau tank !
Mise
à part celà attention au vert de gris sur le cuivre, il faut appliquer
un vernis voiture avec un pistolet pro à air comprimé, sinon je
garantis pas le final et à l'usage!
posté le 06-05-2008 22:24
Le coffret vertical en m'a jamais très attiré, car celà fait une énorme
masse sous la plaque principale, mais je respect tes choix !
posté le 07-05-2008 23:11 Bonsoir Patrice j’ai vu tes montages. PP 6L6 magnifique. T’es un pro bravo, Pour deux bloc mono = deux transfos D’alimentation (2 alim) mon PP6550 est vraiment lourd, transfo en cuve de chez ESO comment va être celui-ci ? j’attends le devis et j’aviserai bouchra
C'est
vrai, pour des amplis avec une grosse alim (845, 211...), il y a belle
lurette que je ne fais plus de chassis stéréo monobloc.
Pour que le poids reste acceptable, je sépare le transfo d'alimentation qui est raccordé à l'ampli par un cordon déconnectable. Comme ça en plus, le transfo peut être posé par terre, assez loin des appareils sensibles aux champs électromagnétiques.
Autre possibilité, bien-sûr, les blocs mono. Mais alors il faut prévoir un préampli en plus.
posté le 08-05-2008 16:18 Bonjour Reçu le devis ce matin de Mr lancry (ABL)
TRANSFO REF TRS9 1 CAPOT + COSSES PRIX NET HT 50€
TRANSFO D ALIM Primaire 230/245V Secondaires - (0/360/380V/ 0V)/0,4A. - 4 X (0/5/6V/3,5A) - 2 X (0/6,3V/2A) - 0/60V/0,1 A + 1 CCAPOT + COSSES PRIX NET HT 60€
C’est correct
Questions
- Concernant T A il fallait préciser autres choses ??? - le poids de chaque transfos ??? bouchra
posté le 10-05-2008 18:35 Bonjour Plaque en inox miroir de 300mm/480mm Epaisseur de 3mm de solide A la Patrice mais je pense que je n’arriverai pas à tout placer Câblage en l’air Ou chercher plus grand ? Ou deux blocs ???? Les mêmes Questions oui oui
posté le 10-05-2008 19:14 Merci Patrice Vu l’ampli de Pierre je me disais, le novice que je suis, n’arriverait pas à tout caser dans 1 m³. Merci encore . C’est jouable bouchra
posté le 13-05-2008 20:51 Bonsoir un châssis est prêt, pas forcement pour 211 comme dit Patrice en "3D" pour avoir une approche plus juste. le chêne qui traînait dans mon garage depuis une éternité. 400mA est suffisant pour un bloc stéréo ? Pour le schéma d’alim c’est bon ou il y a des choses à revoir. Merci bouchra
posté le 14-05-2008 10:02
400 mA, mais attention puisque tu utilises un doubleur de tension. Il
faut penser "puissance" à fournir pour le transformateur d'alim.
Ex: Un
TA qui fournira 500V = en 400 mA devra voir sa puissance doublée si on
lui met un doubleur de tension et que l'on veut toujours 400 mA.
Pour l'alim HT, tout semble ok. Tu verras le résultat selon le TA et la valeur ohmique des selfs.
Peut-être serait-il bon de prévoir un petit réglage sur le bias. Moi,
j'imposerai au secondaire 60V de débiter dans un R en sortie du pi,
disons 50 mA (puisqu'il fait 100mA, pas la peine de le surcharger.)
Sinon, pas de débit, les grilles ne consomment pas, ton filtrage pi
devient totalement inefficace et tu récupères une belle ronflette
directement sur la grille de la 211. La règle des 10/1: Consommer 10 mA minimum pour pouvoir en prélever 1 correctement filtré. Et
si tu veux que ta tension de polar soit bien propre, scinde ta R (dans
le pi) en 2 et ajoute une capa. Mais bon, ce n'est peut-être pas utile.
posté le 14-05-2008 13:12 bonjour HT 370/380V pour 0,4A ce qui donne 152W Pour les deux 211 vers 110W et les EL802 = 2x (27mA) nous donne 10W
Un
TA qui fournira 500V = en 400 mA devra voir sa puissance doublée si on
lui met un doubleur de tension et que l'on veut toujours 400 mA. Oui tout à fait René 120W de consommation pour 152W c’est bon
chauffage pour chaque tube 2x( 0/5/6V) sous 3,5A pola je la passe à 100V/100mA cela pour une grande souplesse dans les réglages.
C’est bon ou il faut que je sorte mes manuels scolaires. bouchra
posté le 14-05-2008 14:09 Pourquoi 800mA ? Les 400 sont suffisant non ce qui fait 200mA Pour une conso de 110mA (211)et 40mA(El802) Au total 150mA Alors c’est juste……. Multiplier la tension fait deviser les Amp .ça c’est mon cour de 2e bouchra
posté le 14-05-2008 15:14
Tout rentrer peut être celà dépend de la taille du transfo
d'alimentation, il aussi enlever l'épaisseur qui retient la tôle, en
fait on perd de la place à l'intérieur, réfléchis bien, t'as encore le
temp de faire un autre châssis pour le TR d'alim !!
Inox en 3mm
d'épais, tu vois un peux gros non ??, bonjour le perçage et le
ré-affutage des forets, y a intéret à lubrifier avec de l'huile
spéciale coupe !!, poli miroir en plus très très chiant à nettoyer par
rapport à du chrôme en plus !!
Chacun sont truc en fait, mais il vaut mieux faire gros et être tranquille, maintenant que la tôle est coupée....!!
posté le 14-05-2008 17:19 Ben non bouchra. Ton secondaire 440 V, je crois doit faire 800 mA pour sortir tes 400 mA en sortie du doubleur. Si tu réflechis en puissance : 440 X 0.8 = 352 Watts V/A 880 X 0.4 = 352 Watts V/A Si tu doubles ta tension, tu doubles ton ampérage, pour garder au final la même puissance. Si je reprends tes "cours " de 2nd: 440 X 0.2= 156 Watts 880 X 0.4 = 352 Watts Ca m'a joué des tours aussi. DAvid
posté le 14-05-2008 18:07 Pourquoi 800mA ? Les 400 sont suffisant non ce qui fait 200mA Pour une conso de 110mA (211)et 40mA(El802) Au total 150mA Alors c’est juste……. Multiplier la tension fait deviser les Amp .ça c’est mon cour de 2e bouchra
OK, et en stéréo 300mA, sous 1000 Volts, donc 300 Watts.
Ce qui, sous 440 Volts représente 680 mA. Disons 700mA.
Mais,
si les crètes de courant dans les redresseurs n'entrainent pas plus de
"watts" à fournir par le transfo, elles demandent par contre que sa
résistance (impédance) interne reste basse ce qui nécessite du fil plus
gros que strictement nécessaire pour 700mA. Il est impératif que le bobineur en soit informé et qu'il en tienne compte.
posté le 14-05-2008 18:31 Si je comprends bien Donc les besoins des tubes pour un bloc stéréo 300W . ?????????? Oui là il faut un secondaire de0/360/380 V avec une intensité de 700ou 800ma. Une petite explication sur les besoins des tubes. Merci bouchra
posté le 14-05-2008 18:55 Bouchra, je n'ai pas suivi au juste comment tu comptes polariser la 211. Pour rester prtaique, et non théorique sur le doubleur, peux tu donner Ia, Va et Vg sur la 211 STP?
posté le 14-05-2008 19:07 Pola auto /avec le transfo de René (1er schéma) C’est pourquoi 380V avec doubleur je suis à 1071 V Pola fixe - 60v =Vg 360 V pour 1000V Ia = 53 mA Va = 1000V
UN bloc mono: 1000V sous 55mA = 55 Watts. 55 Watts sous 400 Volts = 140 mA
Ajouter 20mA pour l'EL802 !
Et si 55mA, pourquoi une self 250mA ? Il ne faut JAMAIS surdimensionner une self de filtrage: sa valeur réelle (en Henry) dépend du courant qui la traverse. Pas assez de courant et elle ne filtre plus rien du tout ! !
T'as pas besoin d'une self pour filtrer les 20mA de l'EL802. Et elle consomme moins d'un ampère de chauffage !
Quant à l'isolement, il suffit de les mettre dans le pôle négatif et plus de problèmes Et du coup, elle filtre aussi la demi tension pour l'EL802 Yves.
posté le 18-05-2008 05:12 " YVES un grand merci" Question d'habitude! on ne le dira jamais assez. Bouchra pour ta 211, je trouves que tu n'en demande pas assez. Vu
ta pola, tu joues dans les courbes du tube. Remontes ta conso de 20 mA
et tu ne vas pas tuer ta triode chérie, tout en amélirant la linéarité
de ce qu'un tube ciomme celui ci peut faire... Si tu le veux j'ai conçu un schéma avec un drive 5842 en liaison direct. Pas testé, mais... avant que tu partes sur l'alime. PS : on pourait faire de même avec une el 802, ou une 183 E, juste une conso plus haute.
posté le 18-05-2008 15:22
Puis je suggerer l'ajout d'une zéner au sommet des pots (pour fixer la
tension négative maximum) et une autre en série dans le retour de masse
des mêmes pots (pour fixer la tension négative minimum).
La
tension aux bornes des pots s'en trouve réduite, on peut donc réduire
leur valeur sans pour autant augmenter le courant qui les traverse ce
qui réduit d'autant l'impédance vue du curseur.
Par exemple, une zéner de 70V en haut et une de 50V en série dans la masse permet (et limite) le réglage entre 70 et 50V. Le pot ne supporte plus que 20 Volts.
Le réglage est plus souple et de plus, on limite les dégats si un opérateur inatentionné tourne le pot au mini.
Je
rapelle que les SIOV font d'excellentes Zéners bidirectionnelles, plus
stables en température et moins bruyantes que les "vraies" surtout pour
des tensions élevées. Bien qu'à cet endroit, le bruit de la Zéner soit trés secondaire !
posté le 18-05-2008 18:02 Bonjour Je repousse l’alim ok j'en trouverai bien une dans mon garage Mais que pensent ceux qui ont déjà fait un montage avec 211?
Yves Si j'augmente ma consommation de la dite 211 Mon TS ne sera plus bon ???
David Je dirai plus UN GRAND MERCI A TOUS LES PASSOINNES
OUI pour 5842 . Tu peux envoyer , je teste . 1-T input de René 2-la belle d Yves(EL802) 3-ma chérie(5842)
posté le 19-05-2008 06:40 Yves Monmagnon a écrit: > Puis je suggerer l'ajout d'une zéner au sommet des pots...
Oui, tu peux suggérer.
Je
pensais ajouter: Une fois les essais et réglages terminés, tu remplaces
les pots par deux R. Je ne pense pas que l'on revienne sur la polar
tous les jours, ni que les 211 s'usent au point de vérifier la polar en
permanence. Un pont diviseur, c'est toujours plus fiable qu'un pot.
Dans ce cas la, pas besoin de zeners.
posté le 23-05-2008 19:33 j’ai juste transmis le référence d Yves et je pense que c’est suffisant. Une fiche de réalisation selon les directives de notre cher YVES que je remercie encore une fois de plus bouchra
posté le 24-05-2008 01:51 René il y a du "papier" entre chaque couche. Ce
que j'ai pu voir des travaux perso d'yves( bien que je n'ai aucune
authorité dans cet art ) m'inspire confiance autant qu' a ceux qui ont
écouté. J'ai une paire d'exemplaire de TS 9K pour de la 845, dont
l'aigu sur un simple LB de 13 cm... ferait jaunir certains domes de 1
pouce en terme de naturel... Mais cela n'est qu'une opinion et un avis. Je ne puis échanger tes oreilles avec les miennes. Perso, le maitre mot serait finesse et classe, tant sur un PP qu'un se...
posté le 24-05-2008 08:42
Oui... pas de problème quant au travail d'Yves, j'ai aussi une paire de
TS pour mes DA30 et j'ai pu voir la qualité de la fabrication. J'espère
qu'ABL fait aussi bien.
Ceci dit, ce n'est pas moi qui ai posé cette question, mais Pierre.
posté le 24-05-2008 20:46 y a pas trop. 5W de plus de puissance plaque dissipée. avec 5K au primaire. TS fabrication in Yves( un vrai dissident). il y a un avec ses 845.(David). et l'autre pour ses DA30.(René). eh ben moi avec mes PX25. et puis il y a Frida qui est belle comme un soleil..... bouchra
posté le 24-05-2008 23:00 Pas vraiment différent de la DA30, mais un peu tout de même. La RI est plus haute: http://www.tubecollector.org/vr40.htm 1430 ohms pour la PX25 (400V Va / 25W) contre 910 ohms pour la DA30 (500V Va / 30W)
Voilà le JOUR j Prêt à pousser le petit inter pour les premiers essais Avec l’un des transfos de René J’ai évacué femme(s) et enfant(s). C’est samedi soir NON. ????? A DANS UN MOI(S). bouchra
- La ronflette genre BZZZZZZ je pense que cela vient du filtrage ; voir carte d’alim
- le transfo est bien, bien chaud au bout d’une heure !!!!!!!! les enroulements utilisés 0/360/380/400 V/ 400 mA 2x(0/5/6V /5A) avec utilisation de EL 802 débit augmentera d’environ de 25 mA , comment il va se comporter ??????
-«
maître » Yves a raison concernant le tr input il faut que le pot de
préampli ECL86 soit presque à fond pour pouvoir augmenter le volume,
c’est pourquoi le montage d’origine est un PSE.
Chez moi le secteur est entre 245 V et 250 V Le trasfos d’alim 230V ???????? Je pense utiliser ça voir croquis……
Quelque
chose m'échappe à propos du potar et du pse ? Je n'ai pas retrouvé le
message ou Yves en parle, ce qui m'aurait bien éclairé...
Pour
le TA, si j'ai bien compris tu veux en mettre un de 20V en série avec
le primaire secteur. Cela ne me parait pas être une solution très
fiable, surtout si le 230V du transfo ajouté (20/230) n'est pas utilisé.
Ton
TA chauffe: montre nous ton alim en schéma. Peut être la polar de la
211 est-elle un peu basse, il me semble avoir noté cela hier soir.
posté le 21-07-2008 01:24 J’ai fais une modif Utiliser la sortie de TA 380 V au lieu de 360 V ce qui m’a donné une HT de 1120V Uk = 60 V avec RK toujours à 1K Ia = 60mA Sur data Pour 1000V une polarisation de 61 V avec Ia à 53 mA et RK 1150R Ra = 7K6 Voilà le schéma d’alim Question Si c’est le primaire qui fait chauffer le monstre ?
Bien sûr ne pas utiliser 230V sur le transfo ajouté
C’est de 0,4A ce qui nous donne 200mA après doubleur C’est très largement suffisant
Les secondaires utilisés dans cette config 0/360/380 V 0/5/6V 0/5/6V / 5 A . au niveau puissance
sur 360V >>>>>>>144w Et le besoin de la 211est de 53 W sur 380V>>>>>>>152W .............................................60W
posté le 21-07-2008 10:15
Oui, la sensibilité, bien sur il faut tout même la driver cette 211 le
transfo d'entrée doit fournir environ 120v et il ne peut rien faire de
bien s'il n'est pas alimenté en conséquence. Prendre en compte aussi l'adaptation d'impédance préampli / TE Si
l'impédance de sortie de ton préampli est trop élevée, la charge que
représente l'étage suivant (transfo d'entrée du 211) va écrouler la
sortie du préampli... Je me souviens qu'à la réalisation de ton
préamp tu avais supprimé quelques découplage de cathodes, cela joue sur
l'impédance de sortie. Il serait peut-être nécessaire de revoir ce
point vu la configuration actuelle.
Je crois que le fait de
faire un PSE à la place d'un SE, doublant l'effet miller des 211,
n'aurait pas été un gros avantage, au contraire.
Pour ton transfo d'alim, je tenterai plutôt d'utiliser un variac pour l'alimenter en 230. Je
ne pense pas que ce soit le fait d'être alimenté en 245 à la place de
230 qui le fasse chauffer vu que tu ne tires même pas la puissance max
prévue. J'espère qu'il n'a pas été sous-dimensionné par ABL. Si tu as un doute il faut les contacter et demander un échange.
Je vois que tu utilises un doubleur de tension. Dans
ce cas, ne pas oublier de spécifier le transfo pour un courant égal à
au moins 2,82 (disons 3) fois le courant continu espéré.
Par ailleurs, comme pour tous les enroulements attaquants un redresseur, il faut un diamètre de fil plus "généreux". Dans mes calculs, je ne depasse pas 3A/mm² et si il reste de la place, je mets encore plus gros. Efficace aussi, demander de la tôle M6X utilisée à 1,3 Tesla. Ceci
réduit le nombre de spires par volts, libère de la place pour du fil
plus gros et aboutit au final à un transfo moins chaud et avec une
meilleure régulation (résistance des enroulements plus faibles), mais
un peu moins "économique".
Mais, par défaut, si tu n'as rien demandé de tel, ce sera calculé au plus juste !
Autre
méthode (qui ne me plait pas) surdimensionner en espérant que ça
suffira, mais on n'est jamais sûr des choix que le bobineur va faire,
c'est pourquoi je préfère les faire moi même.
Ne m'avais tu pas demander des calculs de transfos ? Mes courriers se sont dispersés sur deux ordinateurs et je ne sais plus ce que tu voulais, désolé.
Je
me demande bien pourquoi cela ne va pas avec le ECL86... ceci dit, 200
ohms c'est encore trop grand devant le TE, c'est certainement la
raison: Le préampli s'écroule. J'imagine que le NAD sort en basse impédance puisque cela fonctionne.
Pour
le transfo d'alim... celui que tu avais commandé devait convenir. Le
cuivre est trop juste, il y a quelque chose qui cloche.
Tu devrais contacter ABL tout de même et voir ce qu'il propose. Pfffff...
Sinon,
au pire, tu trouveras certainement ici quelqu'un qui sera intéressé
pour DIY, avec des tubes qui consomment moins que des 211.
2 blocs mono primaire 0/230/245V secondaires 0/360/380/400V 6/5/0/5/6 V/5A 6,3V/2A 6,3V/2A 0/100V/0,1A tu remarques je n’ai pas marqué le courant pour les 400 V il me faut 65 mA sachant 70mA limite de TS pour le moment je veux comprendre. Ce que j’ai demandé 0/360/380/400V/0,4 C’est très facile de se mettre en colère, mais est-ce le but recherché ? Non, comprendre oui Avec votre aide à tous et j’en suis sûr d’y arriver
L’erreur est humaine j’ai bien dit humaine moi compris Pour
le moment , je me considère le seul responsable comme l’oubli de
marquer les 245V sur la commande ce n’était pas grave vu que le transfo
pouvait être utiliser par un ami dans la configuration (EL 802) -- la cause trop de filtrage ?????? (220µF x 4 ) en série ce qui nous donne 220/4 puis (470µF x 4).....................................donne470/4 la carte alim est pour un seul bloc bouchra
Prévoir doubleur sur la HT. Prévoir l'éventualité d'un chauffage continu, ce qui change un peu la donne au niveau ampérage pour le secondaire chauffage.
----------------
Pour
la chauffe actuelle, rien ne dit que c'est la HT qui fait chauffer.
C'est peut-être le chauffage qui tire trop sur le transfo.
Tu pourrais faire un essai en chauffant ton tube à partir d'un autre transfo, par exemple, cela permettrait de comprendre... A moins que le transfo soit trop juste sur tous les plans HT et chauffage.
Il est tard ou très tôt Apres une heure d’écoute. Là j’ai trouvé un bon son, un minima de ronflette Le 1er TS est OK à l’oreille, les voix + les instruments malgré HP home cinéma je pense tirer un plus avec mes enceintes
Le transfo de chauffage est très chaud, donc le problème est là sur le circuit de chauffage. 0/5/6 V/5A 0/5/6 V/5A transfo de HT est à peine tiède je laisse refroidir la bête pour un relevé en postant j’ai une idée si je branche le chauffage sur le 12 V et faire chuter à 10V ce n’est pas cohérent mais bon le besoin de la 211 est 10Vx3,5A =35 VA TA 5V+5VX5A=50VA Et
avec 12Vx5A =60VA je gagne 10VA en réalité je suis à plus de 14v à
vide, il me faut des résistances pour arriver à ces 10V
Je fais un essai Bouchra
En tapotant mon texte lumière « fasse »ou « fusse »alors fit Sur mon bon de commande 2x(0/5/6V)/5A ce qui me donne pour chaque branche 30VA avec section de fil plus petit que (6/5/0/5/6V)/5A cela donne de 60 VA fil plus gros c’est bien ça Yves donc ABL n’a réalisé que ce que je lui ai commandé. Ce n’est pas la faute de ABL, il faut assumer un peu les bêtises.
Donc pas d’essai cela ne sert à rien, j’ai préféré garder mon texte tel quel Car jadis un vieux bonhomme m’a dit L’homme ne peut garder son intégrité que lorsqu’il est capable de reconnaître ses erreurs quoi qu’il lui coûte.
Puisqu’il faut que je commande un TA pour le chauffage (6V/5V/0/5V/6V) quel débit demandé ? peut être passer en CC si je n’arrive pas à supprimer la ronflette la cons de la 211 est 3,5A
posté le 22-07-2008 23:19
Si tu pars sur un transfo supplémentaire et sur un chauffage en
continu, on trouve des petits toriques pas trop chers chez Conrad ou
TubeTown.
posté le 27-07-2008 13:47 Bonjour La 211 avec LABELLEDYVES (EL802),
Merci
Yves, il faut un autre club pour LABELLEDYVES, tu seras le président.
Et ma limousine, puisque personne n’en veut, alors tu te contenteras
des filles du nord. na
Bizzzzarrre Yves, ça marche au premier coup.
Sauf que….
René elle surclasse est de loin les TE. Il me reste à faire un test avec l’autre TE
Puis un essai avec EL183 pour un ami.
Sauf que Le problème de TA qui chauffe avec un débit supplémentaire de EL802 (20mA).+ chauffage (6,3V/0,8A) ?????????????
Alors que le transfo sup pour le chauffage pour la 211 n’est même pas tiède(12V/5A). !!!!!! primaire 230V
----------Dommage que le TA chauffe ---------
-----------
pour avoir le cœur net j'ai branché un secondaire de 20V en série avec
le primaire de TA--------pour comprendre------- quoi-------
comment------ qui--------qqqq. Et voilà le résultat .voir croquis.
--------------------S’il vous plaît on parle technique--------- je suis peut-être en cause---------- laissons
le bobineur loin de notre débat pour le moment, car les préjudices sont
irréparables, surtout s’il n’est pas responsable. Merci
ouvrir un autre fil ???? « « quoi savoir pour commander un TA » » ou « « savoir comment commander un TA » »
valeurs statiques
211 Ua = 1070V Uk = 60V Rk = 1K
EL802 Ua = 240V>>>>>>>>> avec Ra =12K>>>>> réduire Ua Ug2 = 154V>>>>>>>>>>>>>R =68k Uk = 1,35V>>>>>>>>>>>>>Rk =62R Augmenter Uk = 1,5 V >>>>Rk= 55R
posté le 27-07-2008 15:29 Je commence par la fin: Pour l'EL802, augmente un peu Ug2 (cible <= 170 Volts), ça va faire descendre Ua et monter Uk !
L'idée de l'enroulement en série avec le primaire peut être améliorée:
Il semble que la combinaison du secteur un peu haut et du transfo un peu "juste" soit une des causes de tes soucis. Tu peux réellement "soustraire" quelques volts du secteur en alimentant le primaire du ton transfo auxiliaire dans le bon sens sinon il s'ajoutent . Le
transfo auxiliaire ne fournit pas beaucoup de puissance, les quelques
volts de son secondaire multipliés par le courant primaire du transfo
principal. Tu peux essayer d'autres petits transfos ayant des tensions secondaires différentes pour soustraire exactement ce que tu veux. Par exemple, un 230/12 pour enlever 12, etc ... Pour peu qu'il ait de multiples secondaires, ça peut devenir ajustable ! ! ! Tu peux créer un transfo à secondaires multiples en enlevant ou en rajoutant des spires sur un petit torique. Un 30VA suffira dans ce contexte.
Et ausi, si tu as "libéré" des enroulements basse tension du transfo principal, tu peux les câbler eux même en série et en opposition avec le primaire où il vont se retrancher.
Ne te goures pas dans le sens des branchements, le truc de l'ampoule en série te permet de tester sans risques, si l'ampoule s'allumme plus fort, c'est à l'envers ! !
J’ai branché un seul sec 0/5/6V en série Ipv = 0,32A Ut = 232V Que penses –tu de Ip à vide ? Il reste important.
Question Pourquoi le TA de chauffage(211) dont le prim est 0/230V avec Ipv = 0,05A ne chauffe pas ???
Donc je déduis que Le primaire sature à charge avec un débit de 60+20 = 80m Ace qui donne pour le TA 160mA.
6.3V avec 800mA (chauffage EL802)
En terme de puissance 60W(211) +10W(EL802)=70W>>>>>>>Psec.ht360V = 144W chauf 5W>>>>>>>>>6,3x2 =12,6W
unique TA que j’ai trouvé avec un courant Ip à vide =0,4A est un monstre de 424VA 0/190/240/380V sec 0/60/65V ; 0/6,5V dont les dimensions sont 127/115 empilement de 82 Merci bouchra
posté le 27-07-2008 22:13 "elle surclasse est de loin les TE"
Oui, j'imagine sans problème. Aucun
souci d'adaptation d'impédance préampli/anpli avec l'EL802, alors
qu'avec le TE il faut le préampli adapté, sinon, résultats médiocres.
Néanmoins,
belle perf pour ces TE qui ont plus de 50 ans et qui n'ont jamais été
prévus pour être montés sur un ampli de puissance. On doit pouvoir
en tirer mieux, mais il faut vraiment respecter la chaine d'impédance,
pas facile lorsque c'est si faible. Il faudrait faire l'essai avec un
préamp 5842 + CF 5842... peut-être que...
Enfin de toute façon,
driver une 211 avec juste un TE, c'est un peu tiré par les cheveux...
comme nous l'avions pensé au début. Mais, l'expérience était bonne à
être tentée, c'est même à approfondir je pense.
Peut-être avec A20 plusieurs impédances( de 50 à 600ohms) chez UTC comme sortie de préampli.
Yves Je le disais à moi même, Je te soumets ma conclusion, à prendre avec beaucoup de précaution Le primaire de TA est calculé pour 200V pour avoir la puissance sur le secondaire Effet bousteur Question A
part le nombre de spires , la section de fil utilisé dans un circuit
magnétisant, je ne vois pas d’autres paramètres qui viennent influencer
ce Ip à vide ? C’est les restes d’il y a 25 ans mini. Tu as utilisé le mot « juste ». Dans quel sens ? Je sais je suis perdu bouchra
posté le 28-07-2008 01:27 J’ai trouvé un TA dont les dimensions sont identiques à celui de la 211 c’est-à-dire 107/90 empilement de 60 dont les caractéristiques sont : prim 0/230 V sec 0/230V 380mA (90VA) 0/230V 380mA (90VA) 0/7,5V 10A....... (75VA)
-------------------255VA
j’ai branché pour vérifier ce fameux Ip
secteur 244V Ip à vide est de 0,05A donc je ne comprends plus rien. deux TA avec la même puissance est deux courants à vide 10 fois plus, ou moins aux choix bouchra
posté le 28-07-2008 09:47 Le courant à vide est la conséquence de l'inductance primaire.
Celle ci est proportionelle au nombre de spires du primaire élevé au carré, multiplié par la perméabilité du noyau (le fer).
La perméabilité du noyau dépend de la qualité du fer utilisé et de l'induction choisie.
L'induction affecte la perméabilité du fer qui s'effondre lorsqu'elle trop élevée.
L'induction augmente avec la tension appliqué au primaire.
Le cycle infernal est:
Quand
la tension primaire augmente, l'induction augmente aussi ce qui
effondre la perméabilité du noyau (trés brutalement au delà d'un seuil
dépendant de la qualité du fer) réduisant ainsi l'inductance et
provoquant la montée en flèche du courant primaire. Signe que le fer est saturé.
Tout ceci à vide, sans qu'il soit même besoin de prélever du courant sur un quelconque secondaire. L'énergie ainsi consommée provoque l'échauffement du fer ainsi qu'un rayonnement magnétique important.
Le
jeu "économico industriel" consiste à utiliser le moins de fer possible
de la qualité la moins couteuse tout en restant à la limite de la
saturation. Il suffit de pas grand chose pour basculer du mauvais côté ! Dans
ton cas, la combinaison d'un choix d'induction "limite haute", d'une
qualité de fer "limite basse" et d'un secteur "limite haut".
La section des fils n'intervient que lorsqu'on va demander du courant au secondaire. Ce courant "vole" une partie de l'induction créee par le primaire qui la reconstitue en consommant lui même plus de courant. On
a alors tout bêtement des pertes par effet joule : P = RI²
proportionelles au carré de l'intensité demandée et à la résistance du
fil. C'est alors le cuivre qui chauffe.
Paradoxalement, comme le courant primaire augmente, la chute de tension dans celui ci aussi. Du coup, la tension apparente aux bornes du primaire diminue, l'induction aussi etc. etc ... En charge les pertes fer diminuent alors que les pertes cuivre augmentent. La
même logique "economique" consiste alors à considérer que le transfo
étant fait pour être chargé, on peut encore se rapprocher de la limite
maximum autorisée pour l'induction avant que la perméabilité ne
s'écroule avec les conséquences déjà listées.
C'est une approche
casse gueule mais qui se justifie parfaitement dans un contexte
industriel où un Euro gagné par transfo sur une série de 10 000 ou 100
000 fait la différence entre une entreprise qui marche et une qui
disparait Même
si il a fallu gâcher quelques kilogs de cuivre et de fer en prototypes
pour trouver la "limite à ne pas franchir" et rester en équilibre au
bord de la falaise.
Il n'est pas aisé de communiquer avec un industriel dont le principal objectif "reflexe" est de réduire les coûts !
J’ai contacté ABL pour lui exposer mon petit problème, échange très courtois Conclusion Il m’a demandé de lui faxer exactement ce que je voulais ; et cette fois-ci ne pas oublier 245V
Yves s’il te plaît peux tu me faire une fiche de ce TA ? Les besoins pour le montage. Utiliser un doubleur. 211 0/360/380/400V max 70 mA limite de mon TS 6/5/0/5/6 V avec 3,5A sachant que peut être chauffer en CC . polarisation 0/100V EL802 ou EL183 30mA chauffage 6,3V/2A
posté le 28-07-2008 18:23 Oui pour le chauffage de la 211,bobiner dans le sens pour faire 10V et 12V, et non 11V et 12V. bouchra PS: Explique moi 5/6/0/5/6 ? relire
C’est
vrai que jusqu’à présent j’ai toujours utilisé l’alternatif, et pour PX
25 c’était un filtrage sommaire montage d’essai, je n’ai pas ton
expérience 211 ne consomme que 3,5A moins que la 813(5A), L’ami utilisera le continu alors moi que je tenterai tout pour rester en alternatif . Déjà ça ronfler moins avec le montage d’essai une fois l’alim était moins polluée par le problème de surchauffe. Espoir fait vivre. Espoir est aussi un malentendu . Qu’en pensent les passionnés ? 11V ? 12V ? S’il ne perturbe pas les calculs d’Yves bouchra
posté le 29-07-2008 08:44 Une simple remarque concernant la qualité du redressement.
En alternatif, on a, pour 10V efficaces, 28,2 Volts de "bruit" crête à crête. En redressant sans filtrer, le "bruit" tombe déjà à 14,1V càc.
On
peut très certainement se contenter de filtrer "sommairement" pour
ramener ce bruit (l'ondulation résiduelle en fait) à, disons 6V ce qui
est déjà 5 fois moins qu'en alternatif et ne nécessite pas de condo
"trop" énormes. Seulement (!) 20 000 µF dans l'exemple joint. En conséquence les crêtes de courant dans les diodes et le transfo s'en trouvent réduites. Attention: La résistance série du condensateur a une incidence considérable !
Les
voltmetres digitaux ne sont généralement pas capables d'intégrer
correctement la composante continue avec l'ondulation résiduelle et
donnent des valeurs fantaisistes, un bon vieux galvanometre "à
aiguille" fait mieux.
Et enfin, se souvenir que ce n'est qu'un filament ! 10% d'erreur sont parfaitement admissibles.
C'est le schéma d'un de mes amplis SE845. L'alimentation
des filaments est faite en continu, à partir d'un secondaire 11V
capable de débiter 6A (en alternatif) en permanence.
Ce schéma
n'a aucune prétention d'universalité, mais pour le moment, il tourne
sans surchauffe ni ronflette sur 2 intégrés stéréo SE 845, un intégré
stéréo SE 211 et deux blocs mono SE 845.
Mes blocs mono SE 813 sont d'ailleurs faits sur le même principe, à partir d'un secondaire 11V un peu plus puissant. http://diafan.free.fr/Bloc813.gif
NB: les condensateurs de filtrage sont des modèles "sérieux" en boitier CO38 ou CO39.
Le plus difficile est de savoir ce que signifie 6A en permanence
Dans le transfo pour Bouchra en cours de calcul, j'ai ciblé 5A ... pour une densité de courant de 2,5A/mm². La même section de fil conviendrait pour 7A à 3,5A/mm². Par ailleurs, l'induction est de 1,3Tesla et les tôles sont du M6X. Si
j'avais choisi 1Tesla, il y aurait eu plus de spires, peut être même un
noyau plus gros, donc plus de résistance par enroulement à section de
conducteur égale !
Un autre exemple de la difficulté à spécifier un transformateur sans connaitre les "habitudes" du fabricant ! Qui oserait commander un haut parleur en ne spécifiant que le diamètre et l'impédance ? ?
Pour les condensateurs (comme pour les haut parleurs), l'avantage est que les caractéristiques détaillées sont publiées
"Un autre exemple de la difficulté à spécifier un transformateur sans connaitre les "habitudes" du fabricant !"
Effectivement.
Mes connaissances en matière de transformateurs ne me permettaient pas
de donner au fabricant des spécifications précises. C'est pourquoi
j'ai demandé des secondaires 11V capables de fournir une certaine
intensité permanente (sous-entendu sur charge résistive).
Ce
qu'a fait ESO (Magnétic à l'époque) m'a donné toute satisfaction, si
bien que c'est lui qui m'a fait tous les autres transfos d'alim, avec
le même résultat.
Maintenant, je serais bien incapable de dire
l'induction, la densité de courant, et même la section du fil (gros,
quand même, ça se voit!).
posté le 29-07-2008 10:45 C'est
pourquoi j'ai demandé des secondaires 11V capables de fournir une
certaine intensité permanente (sous-entendu sur charge résistive).
C'est la méthode du pifometre ! Instrument qui s'affine avec le temps et dont on ne saurait se passer sauf à réinventer l'eau tiède en permanence !
C'est aussi un instrument privé et personnel dont seul le propriétaire connait l'usage et qui ne peut pas être prété.
Certains préfèrent le nommer "expèrience", ça fait plus "classe" mais c'est la même chose et ça ne se transmet pas non plus
Yves. "Il ne faut jamais avertir quelqu'un qui se brule." "Un ingénieur est un type qui sait ce qu'il peut négliger."
posté le 29-07-2008 18:57 Un type qui se brûle peut aussi être un ingénieur qui à négligé quelques chose, faut pas croire !!
11v
avec une prise à 10v c'est pas mal, la résistance chutrice tourne entre
0,22 et 0,47 ohms, enfin pour la 813, il suffit juste aux essais dans
la châssis qu'elle soient accessible pour pouvoir les changer au cas ou
!!
Pour une utilisation en driver: Va 220V Vg2 entre 180 et 200V (à ajuster selon les tubes...) Vg1 -2V Ia = 20 mA Ig2= 3.8 / 4 mA Pa = 4.4W (Max 6W) Pg2= 0.7 / 0.8W (Max 2.2W) -------------------
HT = 430V Va = 200V----- >Ra = 12K Vg2=180V----- >Rg2=65K---- >je garde 68 K ou je passe à Vg2 = 200V-- >60K(10K+47K) Ia = 20mA Ig2= 4mA Vg = -2V-- >Rk= 82 R
Qu’en pensez-vous ???? c’est correct !!!!!
René J’ai pensé à faire un prémpli. Avec A-20
>>A ce moment là tu fais plutôt un essai avec ton ampli SE 5842:
posté le 03-08-2008 21:27 Essai avec EL183 ----------------- J’ai réduis la HT à hauteur 400v pour réduire la Ua de EL183 rien à faire Mon petit relevé
HT = 400V Ua = 235V Vg2 =189V Vk = 1.66 avec Rk =100R car avec Rk de 82R j’avais Vk=1.5V il faut que je la passe à 120R ??? Ou bien comme dit Yves faire tendre Vg2 vers 200V pour augmenter Vk. Et réduire la Ua
Pas de possibilité de mettre une ferrite ni même câbler très court.
Après 3 h de fonctionnement la EL183 s’est stabilisée sans rien changer. Dans le montage futur pour un ami je prévois Ra = 15 K Rg =68 K + pot de 15 K ou 22K pour avoir une souplesse dans le réglage.
posté le 05-08-2008 13:24 "Après 3 h de fonctionnement la EL183 s’est stabilisée sans rien changer."
Cela
pourra tout aussi bien revenir... il suffit que le secteur bouge un
peu, le courant baisse d'un poil et l'oscillation fout le camp. Elle
reviendra dès que les conditions seront réunies. Si la ferrite n'est pas possible, tu peux augmenter ta R de stop grille comme Yves te l'a indiqué. Sinon,
pense aussi aux selfs (petites), je ne sais plus la ref... vk200 ou
quelque chose comme cela. C'est efficace, j'utilise ce palliatif dans
mon lampemètre.
posté le 11-09-2008 20:13
Met une EL183 en drive tu ne sera pas deçu par la sonorité, depuis que
j'ai écouté l'EL802 je ne vois rien de meilleur que ces petites
tétrodes de toutes façons !!
posté le 11-09-2008 21:35 Bonsoir Pierre J’ai déjà effectué des essais Avec EL802 ,EL183, puis à la Mr SAKUMA avec un des transfos input prêté par René.
En attendant la fiche de Ta que Yves calcule. Merci Alors pourquoi ne pas profiter pour d’autres essais.
Je ne connais rien mais vraiment rien,, c’est peut être pour cela que je suis têtu Mais j’aime bien découvrir, et surtout comprendre Comme le montage est toujours sur un coin de table ,alors pourquoi s’en privé ?
posté le 12-09-2008 16:09 Facile... j'en ai (un peu !) La 6C45pi est en gros l'équivalent de l'EL183E en montage triode et aussi de la triode WE437A. Relire à ce sujet les très bons articles de Jérôme Guest dans la défunte revue LED.
Pour la 6C45pi, tu regardes sur ebay, il y a un bon vendeur en Ukraine. Fais la recherche en utilisant WE437.
Il faut en acheter minimum 10 pour espérer en avoir 2 identiques en courant et pente.
Bouchra
a raison de vouloir essayer d'autres tubes. Il ne faut pas focaliser
que sur les tétrodes EL183 et EL802... d'ailleurs elles ne sont pas les
seules à être bien, essayez aussi les 6E5P et les excellentes 12GN7A /
12HG7.