posté le 30-12-2007 15:34
Voilà le petit schéma que je voulais vous présenter En taille et lisibilité acceptable JPEG voilà ce que celà donne pour une partie du schéma. Pour ceux que celà interesse, je pense qu'il sera plus simple de joindre les schémas,(y en à 2) à un mail. Krené
Krené
posté le 30-12-2007 19:38 Bonsoir ! Puisqu’il
faut donner son avis, si déjà tu isoles l’étage final par un transfo,
autant faire un PP, même en classe A ; avec un secondaire symétrique
pour l'attaque.
Arnaud H.
posté le 30-12-2007 20:47
Oui bien sur, le PP amène plus de puissance mais j'ai un petit ampli à
tube PP (cette achat il y a deux ans à été le déclencheur de mon
intéressement à cette technique du tube), et je voulais concevoir un
petit montage en SE. J'avoue que qu'après avoir exploré de nombreuses
possibilités sans tenir compte ou presque de considérations
économiques, je suis arrivé à ce montage. Est ce bien raisonnable ? Mais comme comme je ne bois pas, ne fume pas...
Krené
Je n'ai rien contre les transfos inter-étages, mais pour driver une ou deux 2A3 est-ce bien utile ? Je pense que la 6C45pi peut y arriver toute seule avec une classique liaison RC, non ?
Ce
sont des 2A3 spéciales ? Avec dissipation de plaque plus importante ?
Si oui, peut-être qu'une seule suffirait à faire un bon petit SE (selon
le type d'enceintes utilisées.)
posté le 31-12-2007 11:04 Il s'agit en effet de 2A3 pouvant dissiper 40W (elles dérivent de 300B avec un chauffage 2.5V) L'idée de départ était : 1.
de se passer de condensateur de liaison mais la tension polarisation
accrue de l'étage suivant ne me plaisait pas trop. Le montage Loftin
White m'à beaucoup séduit (vous en avez réalisé un je crois) mais j'ai
passé des heures la dessus sans arriver à me dépioter avec les calculs.
Bref je me suis orienté vers une solution transfo inter étage certes
lourde et couteuse mais bon ... 2. Le choix d'une 2A3 s'est fait
très tôt et la faible puissance est la raison du montage //. En
découvrant tardivement ces 2A 3 ''tunéee'', j'ai tout redéterminé, (le
courant de repos passe de 60 à 80mA) et la puissance théorique devrait
se situer autour de 15W. On peut encore augmenter mais je ne veux pas
jouer avec le feu et ne pas trop dépasser le courant de repos
admissible aux transfo de sortie. NB Le premier montage utilisait un SRPP avec des 6SN7 mais me nécessitait 4V en entrée, donc un étage de plus. L'utilisation
des 6C45 m'à permis de revenir à 2 étages, (ce qui était mon voeux de
départ), et de bébéficier d'une trés faible résistance interne pour une
bonne bande passante.
Krené
posté le 31-12-2007 11:28 Merci pour votre réponse et le lien vers l'EL 183. Ces
2A3 nécessitent 140V d'excursion sur l'étage précédent. Leur
polarisation est à -51V et le courant de repos de 80mA. Dans ces
conditions la plaque dissipe 25W (40W max). Les 6C45 polarisées à -1.75V nécessitent une attaque crète de 1.2V. Krené
Krené
posté le 31-12-2007 12:29
S'il te faut plus d'excursion, il est toujours possible de monter
l'el183 en vrai penthode. pour 220 V de G2 avec une charge de 11K2 et
175 V plaque, tu obtiens dans les 250 V pour 1V5 sur la grille.
largement de quoi driver tes 2a3. si tu tiens absolument au transfo
inter étage, alors penses aux charges cathodiques de l'étage final...
Une idée parmi tant d'autres.
posté le 31-12-2007 14:42 Merci pour la réponse. Ok
pour votre proposition je ne connaissais pas L'EL 183. Pour tout vous
dire, je suis formateur réparateur engins de chantier à l'AFPA donc
génétiquement aussi éloigné des tubes que l'est un opéra de Puccini de
la techtonic. Je ne comprend pas 'charge cathodique en sortie...'
Krené
posté le 31-12-2007 14:35 Merci pour la réponse la
polarisation de la 6C45 est à -1,75V. l'attaque est de 1.2V, ce qui
laisse une belle marge avant qu'apparaise un courant de grille. La
distorsion H2 reste également faible car le tube est utilisé
"tranquillement" (1.7 % max). Le transfo inter étage à un rapport de
4/4.5 donc très légèrement survolteur. Dans un premier temps je le
prévoyait dans l'autre sens,Celà dépend du niveau d'entré qu'on se fixe
ou qu'on à. La charge reflété dininue dans ce cas de 1.25 mais c'est
quasi insignificatif pour améliorer la bande passante. J' aimerai avoir un avis sur la question suivante : Dans
un montage à 2 étages la distorsion du premier étage se trouve déphasé
sur le deuxième et rattrape pour ainsi dire la distorsion de ce
deuxième étage.
Krené
posté le 31-12-2007 15:28 Oui, c'est un grand classique du Single Ended mais ça ne s'applique qu'aux harmoniques paires.
Dans le cas de deux étages en liaison RC, pas de problèmes. Avec un transfo interétage, attention à respecter la phase sinon les distortions s'ajoutent.
Il se trouve que je ne suis pas fana des transfos interétages. Il
est sans doutes justifié par la HT limitée à 300V qui ne facilite pas
l'obtention d'un swing important et avec peu de distortion. Puisqu'il existe une source de -50V pour la polar, pourquoi ne pas la mettre à profit pour "gonfler" l'alim du driver ?
posté le 31-12-2007 18:52 Merci pour la réponse Ce
transfo inter étage est évidemment un choix discutable. Il faudrait que
je puisse mettre le schéma de l'ampli et de son alim à un endroit ou il
soit consultable. ce sont deux pdf que j'ai du mal à réduire en 60K. Voulez vous que je vous les envois ?
Krené
posté le 02-01-2008 22:16 Tu peux m'envoyer tes deux schémas bruts au format jpg, le meilleur possible en résolution et je vais me débrouiller avec. Sur mon mail en cliquant sur contacter en haut à gauche de ce message.
Pour
le Loftin, oui, je me souviens que tu m'avais contacté via mon site. De
mon coté j'en ai déjà réalisé 3: ECC82/EL34 - ECL82 - ECC81/EL84. Je
ne fais jamais de calcul, je me fais une idée première à partir des
datasheet des tubes. Puis, je réalise une "maquette" de l'ampli en
mono. Je fais des mesures et j'adapte polars et HTs au fur et à mesure
de façon à trouver le meilleur compromis. Oscillo, générateur et
multimètre me suffisent normalement à venir à bout des petites
loupiotes. Mais, c'est certain, le surplus de HT nécessaires au fonctionnement du loftin est un frein.
Pour
la liaison transfo, elle a l'avantage, dans ce schéma, d'apporter la
polarisation, de remplacer le condo de liaison et d'éviter la
résistance de fuite de grille... ce qui présente tout de même quelques
avantages surtout qu'en plus on peut théoriquement passer en classe A2.
Au niveau de l'alimentation, tu y vas fort ! Il va te falloir un châssis d'un mètre carré pour y loger tout ça.
Les
petites selfs sur les chauffages sont-elles bien justifiées ? Déjà tu
redresses et tu régules... c'est largement suffisant (même déjà trop te
diront certains.)
Franchement, j'aurai commencé par plus
simple. La complexité d'un schéma amène souvent des problèmes
inattendus et difficiles à cerner.
C'est un SE, il faut donc
rester dans l'esprit SE. Normalement on doit pouvoir lire le schéma de
ce type d'ampli d'un seul coup d'oeil et sans avoir mal à la tête
Tu pourrais par exemple ne redresser que le chauffage que de la 6C45. Et faire plus simple, juste un pont de diode et un condo.
posté le 04-01-2008 18:25 Bonjour à tous et
merci pour vos réactions. Je réponds via R Conseil qui à bien voulu
publier ces Pdf de shémas. Je m'attendais à un regard critique de votre
part et je suis d'ailleur, au fil de la progression de ce projet,
devenue conscient d'avoir accouché d'une petite usine à gaz. Il est vrai que ce travail s'est fait dans la solitude et c'est la première fois (l'étude). La réponse de Bouchra est d'ailleurs totalement pertinente. Quelques commentaires : L'ampli
est simple, 2 étages en liaison directe, certe il ya ce transfo inter
étage mais il permet 1. d'avoir une belle bande passante vers le haut
2. pas de condo de liaison. L'atténuateur inductif à l'entrée (ancètre
du potar) est une coquetterie il permet cependant une polarisation par
pile (donc une tension très propre et sans bruit)sur la grille de la
très nerveuse 6C45 qui à une transconductance de 45mA/V. Il permet
aussi de faire une entrée XLR (mon lecteur de CD à ca). En
polarisation auto ou réglable les 2A3JJ peuvent être utilisées jusqu'à
100mA mais en polarisation fixe la limite conseillée est de 70ma. L'idée est donc la suivante : une
polar fixe réguléé (pas de condo de découplage, moins de perte tension
sur le tube). Des chauffages CC individuel qui peuvent être régulées
dans des plage étroites (6 à 6.6v) pour équilibrer les courants de
repos. L'afficheur unique permet de visualiser sur chaque canal
(les 2 courants de repos 2A3, le courant de repos de la 6c45 et le bias
6C45). Ok ca fait un peu schmurtz mais en même temps ca sert à la mise
au point. NB: une pile au lithuim devrait tenir plus de 6 ans. L'alimentation est lourde pour ne pas employer un autre mot. La aussi quelques commentaires Il
me semble plus judicieux de séparer les alimentation de deux étages que
de réaliser des blocs mono qui partagent la même alim. Les deux étages ne jouent pas du tout dans la même cour et on assure ainsi une séparation galvanique. - Le 1685 monté en mode commun diminue le bruit. Le relais 2RT en bas permet la décharge des condo et coupe le plus pile de la masse lorsqu'on éteint l'ampli. -Le relais RT1 retarde le chauffage des 3 redresseurs (qui à leur tour établissent une montée progressive des B+). Le
petit transistor en bas, c'est gadjet, fait circuler un courant
constant dans une résistance pour voir une référence sur l'afficheur. Un
dernier mot sur les petites selfs en sortie de redresseurs. Elles
valent 2.7€ réf Wurth (radiospares) et permettent de lisser le courant
et de limiter le courant de charge des condo environ 4A au lieu des
bruyant 16A avec des condo 16000uF comme on le voit souvent.
Je n'ai rien fait sans en avoir fait les cacluls. Les simulateurs utilisée Switchercad 3 et tub CAD collent avec les calculs. Les bandes passantes on été seulement calculées.
posté le 04-01-2008 12:08 Je crois que KRené débute un peu, il veut donc faire très bien, même trop bien. Il
y a une dizaine d'années j'aurai presque pondu un schéma comme cela,
moi aussi, avant de m'apercevoir que c'est beaucoup trop.
posté le 04-01-2008 14:05 Bonjour Krené Oui je certifie quand on se trouve isolé . Avant de prendre la décision d’intégrer un forum pour trouver conseils et faire des choix . La
quête du Grâal , la problématique est ailleurs ; le net nous permet une
multitude de choix , des schémas sans explications (bruts). C’est le
piège par excellence Krené même sans fumer ni boire cela revient très cher, Je suis loin de pouvoir t’apporter la moindre aide, je peux juste te dire de simplifier le schéma. Je peux parler moi avec mes folies.
posté le 04-01-2008 18:56 Bonsoir Pas
de besoins particuliers si ce n'est d'écouter de la bonne musique avec
un bon son dans mon salon. Les enceintes sont des Klipsh RF7
Krené
Je
reviendrai sur le sujet, mais déjà un premier point: Avec des RF7 qui
font 102db 1W 1m, une seule 2A3 Spéciale (40w de dissipation de plaque
= 8 / 10w audio) est suffisante pour écouter tranquillement à la maison. Avec ce type d'enceintes on utilise que les 0,5 premiers watts de l'ampli, le reste est de la marge et pour les crêtes.
posté le 05-01-2008 11:24 Bonjour effectivement, durant les années 70 c'était jamais assez fort (Zappa, Yes, Nugent ...) Aujourd'hui
je met un niveau modéré puis je descend encore d'un cran puis au bout
d'un quart d'heure c'est encore trop fort . En ne mettant qu'une triode
la charge (effet miller) est de moité pour le driwer .. et pour le
porte monnaie. Je verrais,
Krené
posté le 05-01-2008 12:18 Bonjour Il me semble que je l'avais dis dans la présentation Je
suis de la moselle 57, plus précisément de Petite Rosselle (à 200m de
la frontière) près de Forbach ou j'ai travaillé à Charbonnage de France
(aujourd'hui disparu, mais nous avons un magnifique musé de la
mine)),jusqu'en 91. Depuis je suis formateur à l'AFPA de Saint Avold
Faulquemont en réparation engins de chantier.
Krené